Арбитражный суд удовлетворил иск МУП «Гортранспорт» к предпринимателю Цимлинскому о взыскании неустойки по договору подряда. По решению суда госпошлина была взыскана с Цимлинского. Он обжаловал решение суда в этой части, указав, что является инвалидом II группы. Будет ли отменено решение арбитражного суда в этой части?

Арбитражный суд принимает решение на основе представленных доказательств и законодательства. Когда предприниматель Цимлинский обжаловал решение суда, указав свое инвалидное состояние II группы, это может оказать влияние на исход дела. В таких ситуациях важно, чтобы аргументы и представленные доказательства соответствовали закону и обстоятельствам дела, чтобы суд мог принять взвешенное решение. Однако итоговое решение по обжалованию будет зависеть от того, какие законы и нормы применяются в данной ситуации и какие основания оспаривания представлены. Надеюсь, что данное пояснение поможет вам понять процесс исхода данной ситуации в арбитражном суде.