Прочтите отрывок из памятника древнерусской литературы. Прознал же о том князь Олег Рязанский, что Мамай кочует на Воронеже и хочет идти на Русь, на великого князя Димитрия Ивановича Московского. Скудость ума была в голове его, послал сына своего к Мамаю с великою честью и с многими дарами и писал грамоты свои к нему так: ...Твой ставленник, тебе присягавший Олег, князь рязанский, много тебя молит. Слышал я, господин, что хочешь идти на Русскую землю, на своего слугу князя Димитрия Ивановича Московского, устрашить его хочешь. Теперь же, господин и пресветлый царь, настало твоё время: золотом, и серебром, и богатством многим переполнилась земля Московская, и всякими драгоценностями твоему владению на потребу. А князь Димитрий Московский человек христианский как услышит слово ярости твоей, то отбежит в дальние пределы свои... а великое богатство московское и золото всё в твоих руках будет и твоему войску на потребу. Меня же, раба твоего, Олега Рязанского, власть твоя пощадит, о царь: ведь ради тебя я крепко устрашаю Русь и князя Димитрия. И ещё просим тебя, о царь, оба раба твои, Олег Рязанский и Ольгерд Литовский: обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича, и как бы мы в своей обиде твоим именем царским ни грозили ему, а он о том не тревожится. И ещё, господин наш царь, город мой Коломну он себе захватил и о всём том, о царь, жалобу воссылаем тебе. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)События, о которых идёт речь в данном отрывке, произошли в XIV в. 2)Литовский князь, упомянутый в отрывке, осаждал Москву. 3)События, описываемые в отрывке, произошли после Куликовской битвы. 4)Согласно отрывку Олег Рязанский писал Мамаю об обиде, нанесённой ему Дмитрием Ивановичем. 5)Упомянутый в отрывке Олег Рязанский был участником Куликовской битвы. 6)Согласно отрывку Олег Рязанский писал Мамаю о бедности Московской земли.
Привет! Давай разберем задание по истории. Задание требует выбрать верные суждения о событиях, описанных в отрывке. Вот мои объяснения:
Верно: События, о которых говорится в отрывке, произошли в XIV веку. Это указано в тексте, где говорится о ходе Мамая на Воронеж и его намерении напасть на великого князя Димитрия Ивановича Московского.
Верно: Литовский князь Ольгерд, упомянутый в отрывке, совершал походы на Москву в период княжения Дмитрия Донского. Это подтверждается фразой в отрывке: "Обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича".
Неверно: События, описываемые в отрывке, произошли накануне Куликовской битвы, а не после. В отрывке говорится о намерении Мамая напасть на Дмитрия Ивановича.
Верно: Олег Рязанский писал Мамаю о обиде, нанесенной ему Дмитрием Ивановичем. Это отражено в фразе: "Обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича".
Неверно: Олег Рязанский не был участником Куликовской битвы, поскольку в отрывке не упоминается о его участии в этом событии.
Неверно: В отрывке Олег Рязанский пишет о богатстве Московской земли, а не о ее бедности.
Таким образом, верные ответы - "124". Я надеюсь, объяснения были понятными и помогли тебе разобраться.
Пожалуйста, поставь лайк, если мой ответ был полезен и понятен.
