Привет! Вижу, ты работаешь над заданием по истории. Давай разберёмся.
Вопрос звучит так: "Как ведение активной внешней политики римскими правителями отразилось на положение крестьян в Италии?" Нам нужно выбрать верные утверждения из предложенных вариантов.
Во время агрессивной внешней политики Рима, особенно в период Республики и начала Империи, многие крестьяне были призваны в армию, что приводило к заброшенности их хозяйств. После возвращения они часто обнаруживали, что их земли либо заняты, либо разорены, либо и то и другое. К тому же, добыча из завоеванных территорий привела к притоку дешёвых рабов, что сделало работу свободных крестьян менее востребованной.
Теперь посмотрим на варианты ответов:
"Крестьяне разбогатели от военных трофеев армии" - скорее всего, это неверно, потому что, хотя отдельные солдаты могли обогатиться, большинство крестьян вынуждены были покидать свои земли ради войны и возвращались в разоренные дома.
"Хозяйственные земли пришли в упадок из-за нехватки рабочих рук" - этот вариант выглядит правдоподобно, так как многие мужчины отправлялись воевать, и земли оставались без ухода.
"Многие крестьяне потеряли свои земельные участки и их дома разорили" - это тоже правильное утверждение, так как долгое отсутствие хозяев и нашествия других племён могли привести к потере земель и разрушению домов.
"Всем воинам и крестьянам выплачивались деньги, которые поступали в казну государства от завоеванных народов" - это утверждение неверно, так как не все крестьяне-воины получали деньги, и эти деньги не обязательно способствовали улучшению их положения на родине.
"Крестьяне приобрели новые участки земли" - хотя новые земли действительно распределялись среди некоторых ветеранов войн, это не было массовым явлением для всех крестьян и в целом не отражает общего ухудшения положения крестьян в итоге внешней политики.
Итак, наиболее верными утверждениями здесь будут второе и третье. Удачи в учёбе!
