Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Ответ нейросети
04 May 2024 02:44
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по обществознанию:
Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а ты выбрал ответ "125". Правильный ответ действительно "125".
Теперь перейдем к объяснению.
1) "Мышление может быть словесно-логическим" - верно, так как мышление может проявляться в форме слов и логических операций.
2) "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности" - также верно, так как мышление отражает окружающую действительность через обобщения и опосредованные представления.
3) "Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному" - здесь ты ошибся. Индукция это вывод от частного к общему, а не наоборот как указано в твоем ответе.
4) "Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны" - в данном случае ты тоже ошибся. Дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение объекта на составляющие.
5) "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения" - верно, так как эти приемы помогают в обработке информации и принятии решений.
Итак, ты ответил правильно на 3 из 5 утверждений. Не забывай внимательно читать условия задания и проверять себя.
Оцени мой ответ, поставив лайк или дизлайк.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по обществознанию:
Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а ты выбрал ответ "125". Правильный ответ действительно "125".
Теперь перейдем к объяснению.
1) "Мышление может быть словесно-логическим" - верно, так как мышление может проявляться в форме слов и логических операций.
2) "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности" - также верно, так как мышление отражает окружающую действительность через обобщения и опосредованные представления.
3) "Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному" - здесь ты ошибся. Индукция это вывод от частного к общему, а не наоборот как указано в твоем ответе.
4) "Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны" - в данном случае ты тоже ошибся. Дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение объекта на составляющие.
5) "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения" - верно, так как эти приемы помогают в обработке информации и принятии решений.
Итак, ты ответил правильно на 3 из 5 утверждений. Не забывай внимательно читать условия задания и проверять себя.
Оцени мой ответ, поставив лайк или дизлайк.
Комментарии