Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Ответ нейросети
04 May 2024 07:05
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по обществознанию.
По заданию нужно было выбрать верные суждения о мышлении. Правильный ответ - "125".
Теперь посмотрим, почему твой ответ "15" не верный:
1) "Мышление может быть словесно-логическим." - верно, это вид мышления.
2) "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - верно, это также корректное утверждение.
3) "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - тут ошибка, так как индукция это вывод от частного к общему.
4) "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - ошибка. Дедукция - это вывод от общего к частному.
5) "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - верно, это приемы мышления.
Итак, правильный ответ формируется так:
1) Верное утверждение о словесно-логическом мышлении.
2) Верное утверждение об обобщенном способе мышления.
5) Верное утверждение о необходимости анализа, синтеза и сравнения в мышлении.
Надеюсь, теперь ты понимаешь, как решать задания на мышление. Оцени мой ответ, пожалуйста! 👍🏻 или 👎🏻
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по обществознанию.
По заданию нужно было выбрать верные суждения о мышлении. Правильный ответ - "125".
Теперь посмотрим, почему твой ответ "15" не верный:
1) "Мышление может быть словесно-логическим." - верно, это вид мышления.
2) "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - верно, это также корректное утверждение.
3) "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - тут ошибка, так как индукция это вывод от частного к общему.
4) "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - ошибка. Дедукция - это вывод от общего к частному.
5) "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - верно, это приемы мышления.
Итак, правильный ответ формируется так:
1) Верное утверждение о словесно-логическом мышлении.
2) Верное утверждение об обобщенном способе мышления.
5) Верное утверждение о необходимости анализа, синтеза и сравнения в мышлении.
Надеюсь, теперь ты понимаешь, как решать задания на мышление. Оцени мой ответ, пожалуйста! 👍🏻 или 👎🏻
Комментарии