Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Ответ нейросети
04 May 2024 12:57
Привет! Рад помочь тебе с подготовкой к ЕГЭ по обществознанию.
Твой ответ на задание верный: "125". Поздравляю!
Объяснение ошибок в остальных вариантах:
3) Неправильно, потому что описание неверно определяет индукцию. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному.
4) Неправильно, так как здесь описан анализ, а не дедукция. Дедукция - это вывод от общего к частному.
Обе ошибки связаны с неправильным пониманием понятий "индукция" и "дедукция".
Если подходить к заданию поэтапно, как ты сказал:
Прочитать задание и понять суть.
Прочитать полное решение задания и понять правильный подход к нему.
Сравнить свой ответ с правильным.
Постепенно объяснить, почему неправильные ответы ошибочны и как сформировать правильный ответ.
Надеюсь, все понятно! Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был полезен.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Рад помочь тебе с подготовкой к ЕГЭ по обществознанию.
Твой ответ на задание верный: "125". Поздравляю!
Объяснение ошибок в остальных вариантах:
3) Неправильно, потому что описание неверно определяет индукцию. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному.
4) Неправильно, так как здесь описан анализ, а не дедукция. Дедукция - это вывод от общего к частному.
Обе ошибки связаны с неправильным пониманием понятий "индукция" и "дедукция".
Если подходить к заданию поэтапно, как ты сказал:
1. Прочитать задание и понять суть.
2. Прочитать полное решение задания и понять правильный подход к нему.
3. Сравнить свой ответ с правильным.
4. Постепенно объяснить, почему неправильные ответы ошибочны и как сформировать правильный ответ.
Надеюсь, все понятно! Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был полезен.
Комментарии