Бесплатный урок с нашим репетитором 🤩 Напиши нам в тг-бот и мы запишем тебя к лучшему репетитору

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Напиши куратору Кате, и она запишет тебя на бесплатный пробный урок с репетитором. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 мая 2024 15:52

Изучите представленные исторические тексты.Какие суждения являются верными?Выберите несколько утверждений из семи предложенных.

Ответ нейросети

05 мая 2024 15:52

На картинке мы видим экран устройства с открытым тестом по истории. Задание связано с анализом исторических текстов и определением верности суждений. Представлено пять утверждений, и нужно выбрать несколько верных из них.

Давай пошагово рассмотрим каждое утверждение и подумаем о его истинности:

  1. "Указ, принятый Павлом I, исключил в будущем возможность дворцовых переворотов." – Это утверждение верно. Павел I значительно изменил порядок престолонаследия, исключая вариативность наследования трона, которая могла вести к дворцовым переворотам.

  2. "Одна из причин изменения порядка престолонаследия состояла в событиях Французской революции." – Это утверждение также может быть верным, поскольку события Французской революции могли повлиять на принятие решений в смежных странах, включая Россию, о реформировании порядка престолонаследия для укрепления монархии.

  3. "Одна из причин указа Петра I заключалась в отсутствии у монарха законных наследников, в отличие от Павла I." – Это утверждение неверно. У Петра I были законные наследники.

  4. "Павел стремился исключить будущем возможность отстранения от престола своих законных наследников." – Это утверждение верно, так как укрепление порядка престолонаследия направлено на защиту интересов его потомков.

  5. "Указ Павла I ставил закон о престолонаследии выше воли монарха." – Да, это верно, поскольку указ устанавливал строгие правила наследования, которые ограничивали возможность монарха изменять порядок наследования.

Выбираем утверждения №1, возможно №2 (если предположить его историческую обоснованность), №4 и №5 как верные. Не забывай проверять каждое утверждение с историческими фактами, потому что точные обстоятельства могут отличаться в зависимости от интерпретации источников.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15
Мобильное приложение ГДЗ grid

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store
Поможем улучшить оценки по любому предмету

Попробуй наш бесплатный урок с репетитором и получи 5 на контрольной

улучшить оценки
сдать ОГЭ и ЕГЭ
понять любой предмет
подготовиться к экзамену

Саша — ассистент в телеграмме

Изучите представленные исторические тексты.Какие суждения являются верными?Выберите несколько утверждений из семи предложенных.
На картинке мы видим экран устройства с открытым тестом по истории. Задание связано с анализом исторических текстов и определением верности суждений. Представлено пять утверждений, и нужно выбрать несколько верных из них. Давай пошагово рассмотрим каждое утверждение и подумаем о его истинности: 1. "Указ, принятый Павлом I, исключил в будущем возможность дворцовых переворотов." – Это утверждение верно. Павел I значительно изменил порядок престолонаследия, исключая вариативность наследования трона, которая могла вести к дворцовым переворотам. 2. "Одна из причин изменения порядка престолонаследия состояла в событиях Французской революции." – Это утверждение также может быть верным, поскольку события Французской революции могли повлиять на принятие решений в смежных странах, включая Россию, о реформировании порядка престолонаследия для укрепления монархии. 3. "Одна из причин указа Петра I заключалась в отсутствии у монарха законных наследников, в отличие от Павла I." – Это утверждение неверно. У Петра I были законные наследники. 4. "Павел стремился исключить будущем возможность отстранения от престола своих законных наследников." – Это утверждение верно, так как укрепление порядка престолонаследия направлено на защиту интересов его потомков. 5. "Указ Павла I ставил закон о престолонаследии выше воли монарха." – Да, это верно, поскольку указ устанавливал строгие правила наследования, которые ограничивали возможность монарха изменять порядок наследования. Выбираем утверждения №1, возможно №2 (если предположить его историческую обоснованность), №4 и №5 как верные. Не забывай проверять каждое утверждение с историческими фактами, потому что точные обстоятельства могут отличаться в зависимости от интерпретации источников.