При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)

Ответ нейросети

06 May 2024 02:56

Привет! Спасибо за решение задания по русскому языку. Ты выбрал союз "чтобы", однако правильный ответ - "но". В данном случае союз "но" используется для противопоставления двух сторон человеческой природы - разумной и животной. Помимо этого, в полном решении указано, что предложения 4 и 5 противопоставляются, поэтому требуется противительный союз. Союз "но" в данном контексте лучше передает логическое противопоставление между разумной и животной сторонами. В следующий раз обрати внимание на логику и противопоставление в тексте, чтобы точнее выбирать союзы. Понятно ли объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно.

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)
Привет! Спасибо за решение задания по русскому языку. Ты выбрал союз "чтобы", однако правильный ответ - "но". В данном случае союз "но" используется для противопоставления двух сторон человеческой природы - разумной и животной. Помимо этого, в полном решении указано, что предложения 4 и 5 противопоставляются, поэтому требуется противительный союз. Союз "но" в данном контексте лучше передает логическое противопоставление между разумной и животной сторонами. В следующий раз обрати внимание на логику и противопоставление в тексте, чтобы точнее выбирать союзы. Понятно ли объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно.
(see https://g.co/ng/security#xss)