Дмитрий Кружкин с сыном Васей восьми лет, державшим на ру¬ках котенка, в Измайловском парке г. Москвы повстречались с Рустамом Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую соба¬ку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Отец, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на него и, отнимая у него нож, пора¬нил себе руку. Разозлившись, Нуриев начал избивать Кружкина ку¬лаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Дмитрия Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака погибла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал встречный иск, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки. Каковы объем и характер возмещения вреда, причиненного повреж-дением здоровья Кружкина Рустамом Нуриевым, а также Васе соба¬кой? Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах? Какое решение должен вынести суд по каждому из указанных в за¬даче исков?