Бесплатный урок с нашим репетитором 🤩 Напиши нам в тг-бот и мы запишем тебя к лучшему репетитору

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Напиши куратору Кате, и она запишет тебя на бесплатный пробный урок с репетитором. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 мая 2024 08:16

Определите, к какому виду силлогизмов (чисто-условному, условно-категорическому, разделительно-категорическому, условно-разделительному) относится данный силлогизм. Определите его модус и запишите формулу. Определите, следует ли вывод с необходимостью. 1.1. Суждение может быть либо утвердительным, либо отрицательным. Это суждение утвердительное. Это суждение не является отрицательным.

Ответ нейросети

06 мая 2024 08:16

Данный силлогизм относится к разделительно-категорическому виду силлогизмов. Его модус - Darapti, а формула записывается как "Все АВС, все ВС, следовательно, все АС". В данном случае вывод не следует с необходимостью, так как истинность премисс не гарантирует истинность конклюзии в данном типе силлогизма.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15
Мобильное приложение ГДЗ grid

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store
Поможем улучшить оценки по любому предмету

Попробуй наш бесплатный урок с репетитором и получи 5 на контрольной

улучшить оценки
сдать ОГЭ и ЕГЭ
понять любой предмет
подготовиться к экзамену

Саша — ассистент в телеграмме

Определите, к какому виду силлогизмов (чисто-условному, условно-категорическому, разделительно-категорическому, условно-разделительному) относится данный силлогизм. Определите его модус и запишите формулу. Определите, следует ли вывод с необходимостью. 1.1. Суждение может быть либо утвердительным, либо отрицательным. Это суждение утвердительное. Это суждение не является отрицательным.
Данный силлогизм относится к разделительно-категорическому виду силлогизмов. Его модус - Darapti, а формула записывается как "Все АВС, все ВС, следовательно, все АС". В данном случае вывод не следует с необходимостью, так как истинность премисс не гарантирует истинность конклюзии в данном типе силлогизма.