Выступая в заседании суда кассационной инстанции, представитель осужденного Сиводедова заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, из которых следовало, что…
Выступая в заседании суда кассационной инстанции, представитель осужденного Сиводедова заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, из которых следовало, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно квалифицировали деяние Сиводедова как хищение в особо крупном размере по ч. 4 ст. 158 УК РФ, и просил на их основании изменить приговор, квалифицировав действия осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ как хищение в крупном размере. Вправе ли суд кассационной инстанции приобщать к уголовному делу дополнительные материалы, представленные сторонами? Вправе ли суд кассационной инстанции на основании представлен- ных сторонами дополнительных материалов изменять приговор? Вправе ли суд кассационной инстанции непосредственно исследо- вать доказательства? Какое решение должен был принять суд кассационной инстанции?
Кассационная инстанция имеет право на приобщение дополнительных материалов к делу, если они могут иметь значение для правильного разрешения спора. Также суд кассационной инстанции вправе изменить приговор на основании предоставленных сторонами дополнительных материалов, если это необходимо для законного и справедливого решения дела. Суд также имеет право осуществлять непосредственное исследование доказательств при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Решение, которое должен был принять суд кассационной инстанции, зависит от обстоятельств конкретного дела и требует учета всех представленных материалов для вынесения справедливого решения.
