Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: а)ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд б)адвокат представляющий интересы исца дважды просил суд об отложении по делу виду занятости в других процессах спустя некоторое время он заявил суду что вообще отказывается от ведения дела в)один из сведетелей тяжело заболел и был госпитализирован г)истец дважды не явился в суд д)истец по дело о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие сославшись на нежелание встретиться с очевидцей в суде ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание е)ответчик заявил ходотайства об истребовании дополнительных доказательств которое было удовлетворено судом ж) эксперт проводивший строительно - техническую экспертизу уехал на стажировку з)ответчица по делу о лишении родительских прав написала на повестке что в суд ходить не собирается и)сведетели по делу о признании дома не действительным сменили место жительства и их явка к рассмотрению дела невозможна к)истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание в третий раз мать принесла справку военкомата о призыве на действительную срочную службу л)истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие а ответчик принес в судебное заседание справку о его смерти

a) Неявка ответчика по делу о выселении в суде может привести к решению в пользу истца, что означает, что ответчику могут быть назначены неблагоприятные условия выселения. б) Отказ адвоката от ведения дела после предыдущих просьб о переносе судебного процесса может повлечь за собой утрату возможности защиты интересов исца, что может привести к невыгодному исходу дела для исца. в) Тяжелое заболевание сведетеля, его госпитализация и невозможность его явки на судебное заседание могут привести к потере важной информации или доказательств, которые он мог бы предоставить. г) Неявка истца в суде может привести к решению в пользу ответчика или к отказу рассматривать дело в его отсутствие. д) Заявление ответчицы о встречном иске и разделе имущества в суде может изменить ход дела и привести к дополнительным юридическим последствиям для истца. е) Удовлетворение ходотайства ответчика об истребовании дополнительных доказательств может привести к расширению рассмотрения дела или к изменению первоначальных условий. ж) Уход эксперта на стажировку может привести к необходимости назначения новой экспертизы или к задержке в рассмотрении дела, связанного с его отсутствием. з) Неявка ответчицы по делу о лишении родительских прав может привести к вынесению решения в ее ущерб или привлечению ее к юридической ответственности за игнорирование судебного процесса. и) Невозможность явки сведетелей по делу о признании дома не действительным из-за смены места жительства может усложнить судебное рассмотрение дела и повлиять на достоверность предоставленных свидетельств. к) Повторные неявки истца и ответчика могут привести к серьезным последствиям, таким как решение по делу в их отсутствие или наложение штрафов за нарушение судебного процесса. л) Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие и справка ответчика о смерти являются серьезными обстоятельствами, которые могут повлиять на решение суда и привести к изменению юридических последствий дела.