Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.)
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Ответ нейросети
07 May 2024 07:17
Привет! Спасибо, что обратился за помощью.
Твой ответ "1" не совпадает с правильным ответом "настолько".
Почему твой ответ неверный:
Во втором предложении необходимо использовать наречие степени, указывающее на степень слабости корабля "Восток" в полярных льдах.
Наречие "настолько" усиливает слово "слаб" и передает именно эту степень слабости корабля "Восток".
Чтобы решить эту задачу правильно, тебе нужно было обратить внимание на контекст и выбрать наречие степени, которое укажет на степень слабости корабля "Восток".
Надеюсь, теперь ты понимаешь, как нужно было подходить к этой задаче. Если у тебя есть еще вопросы - спрашивай!
Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.)
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Спасибо, что обратился за помощью.
Твой ответ "1" не совпадает с правильным ответом "настолько".
Почему твой ответ неверный:
1. Во втором предложении необходимо использовать наречие степени, указывающее на степень слабости корабля "Восток" в полярных льдах.
2. Наречие "настолько" усиливает слово "слаб" и передает именно эту степень слабости корабля "Восток".
Чтобы решить эту задачу правильно, тебе нужно было обратить внимание на контекст и выбрать наречие степени, которое укажет на степень слабости корабля "Восток".
Надеюсь, теперь ты понимаешь, как нужно было подходить к этой задаче. Если у тебя есть еще вопросы - спрашивай!
Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен.