Привет! Давай разберёмся с задачей.
Нам нужно определить, правомерны ли требования морозового предприятия и как должен был поступить колхоз, получив акцепт с опозданием.
Судя по тексту, СПИК прислал предложение о заключении договора на отгрузку помидоров и указал срок ответа до 20 июля. Поскольку до этой даты ответ от колхоза не был получен, СПИК поступил логично, продав помидоры на рынке. Однако, как оказалось, ответ был отправлен колхозом 18 июля, но из-за ошибки почты пришёл с опозданием.
Исходя из общих принципов договорных отношений, колхоз выполнил свою обязанность по акцептованию предложения в установленный срок (они отправили письмо 18 июля). Факт опоздания вызван ошибкой почтовой службы, а не колхоза, и поэтому не может являться основанием для взыскания неустойки. Кроме того, момент отправления ответа на предложение рассматривается как момент его направления, а не получения адресатом.
Таким образом, требования морозового предприятия не являются правомерными. Они не могут требовать неустойку, так как колхоз отправил свой ответ в установленный срок, и задержка была вызвана факторами, не зависящими от колхоза.
Колхоз должен был доказать, что отправил свой акцепт вовремя, предоставив сведения о дате отправки (18 июля). Свидетельством этому служит отметка почтового отделения.
