"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения:…
"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения: "Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией" Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …"
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Текст задания просит привести два аргумента в подтверждение и два аргумента в опровержение следующей точки зрения: "Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией".
Ты написал только слово "гитлер". Однако, правильным ответом на это задание является "нет ключей", что означает отсутствие аргументов как в подтверждение, так и в опровержение данной точки зрения.
Итак, твой ответ неверный, так как ты не привел аргументы в соответствии с условиями задания. Правильный ответ подразумевает указание отсутствия ключевых аргументов.
Теперь ты понял, почему твой ответ был неправильным? Дай мне знать, пожалуйста.
Поставь лайк, если все понятно.
