Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Мобильное приложение ГДЗ grid

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Вопрос от Анонимного юзера 07 мая 2024 14:14

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения: Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) 2) Аргументы в опровержение: 1) 2)

Ответ нейросети

07 мая 2024 14:14

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Текст задания просит привести два аргумента в подтверждение и два аргумента в опровержение следующей точки зрения: "Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией".

Ты написал только слово "гитлер". Однако, правильным ответом на это задание является "нет ключей", что означает отсутствие аргументов как в подтверждение, так и в опровержение данной точки зрения.

Итак, твой ответ неверный, так как ты не привел аргументы в соответствии с условиями задания. Правильный ответ подразумевает указание отсутствия ключевых аргументов.

Теперь ты понял, почему твой ответ был неправильным? Дай мне знать, пожалуйста.

Поставь лайк, если все понятно.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15

Саша — ассистент в телеграмме

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения: Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) 2) Аргументы в опровержение: 1) 2)
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории. Текст задания просит привести два аргумента в подтверждение и два аргумента в опровержение следующей точки зрения: "Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией". Ты написал только слово "гитлер". Однако, правильным ответом на это задание является "нет ключей", что означает отсутствие аргументов как в подтверждение, так и в опровержение данной точки зрения. Итак, твой ответ неверный, так как ты не привел аргументы в соответствии с условиями задания. Правильный ответ подразумевает указание отсутствия ключевых аргументов. Теперь ты понял, почему твой ответ был неправильным? Дай мне знать, пожалуйста. Поставь лайк, если все понятно.