Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Предложения 1-4 - описание.
2) Предложение 13 содержит описание.
3) Предложения 20-21 раскрывают суждение, высказанное в предложении 19.
4) Предложения 25-31 - повествование.
5) Предложения 32-45 - рассуждение с элементами описания.
(1)Памятников архитектуры в Москве уничтожено более четырёхсот, так что яслишком утомил бы вас, если бы взялся за полное доскональное перечисление. (2)Жалко и Сухареву башню, построенную в XVII веке. (3)Проблему объезда её автомобилями можно было решить по-другому, пожертвовав хотя бы угловыми домами на Колхозной (тогда) площади (универмаг, хозяйственный магазин, книжный магазин). (4)Жалко иКрасные, и Триумфальные ворота.
(5)А знаете ли, что площадь Пушкина украшал древний Страстной монастырь? (6)Сломали. (7)Открылся чёрно-серый унылый фасад. (8)Этим ли фасадом должны мы гордиться как достопримечательностью Москвы? (9)Никого не удивишь и сквером, иконцертным залом Россия на месте Страстного монастыря.
(10)Сорок лет строилось на народные деньги (сбор пожертвований) грандиозное архитектурное сооружение храм Христа Спасителя. (11)Он строился как памятник непокорённости московской перед сильным врагом, как памятник победы над Наполеоном. (12)Великий русский художник Василий Суриков расписывал его стены исводы. (13)Это было самое высокое и самое величественное здание в Москве. (14)Его было видно слюбого конца города. (15)Здание не древнее, но оно организовывало наряду с ансамблем Кремля архитектурный центр нашей столицы. (16)Сломали... (17)Построили плавательный бассейн. (18)И лишь в середине девяностых опять всем миром храм отстроили заново.
(19)Разрушая старину, мы всегда обрываем корни.
(20)У дерева каждый корешок, каждый корневой волосок на учёте, а уж тем более те корневища, что уходят в глубочайшие водоносные пласты. (21)Как знать, может быть, вмомент какой-нибудь великой засухи именно те, казалось бы, уже отжившие, корневища подадут наверх, где листья, живую спасительную влагу.
(22)Ужасная судьба постигла великолепное Садовое кольцо. (23)Представьте себе на месте сегодняшних московских бульваров голый иунылый асфальт во всю их огромную ширину. (24)А теперь представьте себе на месте голого широкого асфальта на Большом Садовом кольце такую же зелень, как на уцелевших бульварах.
(25)Казалось бы, в огромном продымлённом городе каждое дерево должно содержаться на учёте, каждая веточка дорога. (26)И действительно, сажаем сейчас на тротуарах липки, тратим на это много денег, усилий ивремени. (27)Но росли ведь готовые вековые деревья. (28)Огромное зелёное кольцо (Садовое кольцо!) облагораживало Москву. (29)Правда, что при деревьях проезды и справа, и слева были бы поуже, как, допустим, на Тверском бульваре либо на Ленинградском проспекте. (30)Но ведь ездят же там автомобили. (31)Кроме того, можно было устроить объездные пути параллельно Садовому кольцу, тогда сохранилось бы самое ценное, что может быть в большом городе, живая зелень.
(32)Если говорить строже и точнее, на месте уникального, пусть немного архаичного, пусть глубоко русского, но тем-то и уникального города Москвы построен город среднеевропейского типа, не выделяющийся ничем особенным. (33)Город как город. (34)Даже хороший город. (35)Но не больше того.
(36)В самом деле, давайте проведём нового человека, ну хоть парижанина или будапештца, по улице Тверской, по главной улице Москвы. (37)Чем поразим его воображение, какой такой жемчужиной зодчества? (38)Каким таким свидетелем старины? (39)Вот телеграф. (40)Вот гостиница. (41)Вот дом на углу Тверского бульвара, где кондитерский магазин. (42)Видели парижанин и будапештец подобные дома. (43)Ещё иполучше. (44)Ничего не говорю. (45)Хорошие, добротные дома, но всё же интересны неони, а именно памятники: Кремль, Коломенское, Андроников монастырь.
(По В.А. Солоухину ⃰)
⃰Владимир Алексеевич Солоухин (19241997) русский советский писатель и поэт, один из крупнейших представителей деревенской прозы.
Ответ нейросети
07 May 2024 15:15
Привет! Спасибо за ответ. Давай разберем твой ответ на задание поэтапно:
Предложения 1-4 - описание. Ты указал "234". Правильный ответ - "234", но обрати внимание, что это утверждение не соответствует тексту, поэтому ответ неправильный.
Предложение 13 содержит описание. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Таким образом, ты правильно определил, что предложение 13 содержит описание.
Предложения 20-21 раскрывают суждение, высказанное в предложении 19. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Верно, предложения 20-21 действительно раскрывают суждение, высказанное в предложении 19.
Предложения 25-31 - повествование. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Здесь ответ тоже неверный, так как предложения 25-31 не являются повествованием.
Предложения 32-45 - рассуждение с элементами описания. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Ты правильно определил, что предложения 32-45 - рассуждение с элементами описания.
Итак, твоя оценка: 📝 По этому заданию ты ответил правильно на 2 из 5 вопросов. Попробуй внимательнее анализировать текст и сравнивать утверждения. Оцени мой ответ: 👍🏻 или 👎🏻?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Предложения 1-4 - описание.
2) Предложение 13 содержит описание.
3) Предложения 20-21 раскрывают суждение, высказанное в предложении 19.
4) Предложения 25-31 - повествование.
5) Предложения 32-45 - рассуждение с элементами описания.
(1)Памятников архитектуры в Москве уничтожено более четырёхсот, так что яслишком утомил бы вас, если бы взялся за полное доскональное перечисление. (2)Жалко и Сухареву башню, построенную в XVII веке. (3)Проблему объезда её автомобилями можно было решить по-другому, пожертвовав хотя бы угловыми домами на Колхозной (тогда) площади (универмаг, хозяйственный магазин, книжный магазин). (4)Жалко иКрасные, и Триумфальные ворота.
(5)А знаете ли, что площадь Пушкина украшал древний Страстной монастырь? (6)Сломали. (7)Открылся чёрно-серый унылый фасад. (8)Этим ли фасадом должны мы гордиться как достопримечательностью Москвы? (9)Никого не удивишь и сквером, иконцертным залом Россия на месте Страстного монастыря.
(10)Сорок лет строилось на народные деньги (сбор пожертвований) грандиозное архитектурное сооружение храм Христа Спасителя. (11)Он строился как памятник непокорённости московской перед сильным врагом, как памятник победы над Наполеоном. (12)Великий русский художник Василий Суриков расписывал его стены исводы. (13)Это было самое высокое и самое величественное здание в Москве. (14)Его было видно слюбого конца города. (15)Здание не древнее, но оно организовывало наряду с ансамблем Кремля архитектурный центр нашей столицы. (16)Сломали... (17)Построили плавательный бассейн. (18)И лишь в середине девяностых опять всем миром храм отстроили заново.
(19)Разрушая старину, мы всегда обрываем корни.
(20)У дерева каждый корешок, каждый корневой волосок на учёте, а уж тем более те корневища, что уходят в глубочайшие водоносные пласты. (21)Как знать, может быть, вмомент какой-нибудь великой засухи именно те, казалось бы, уже отжившие, корневища подадут наверх, где листья, живую спасительную влагу.
(22)Ужасная судьба постигла великолепное Садовое кольцо. (23)Представьте себе на месте сегодняшних московских бульваров голый иунылый асфальт во всю их огромную ширину. (24)А теперь представьте себе на месте голого широкого асфальта на Большом Садовом кольце такую же зелень, как на уцелевших бульварах.
(25)Казалось бы, в огромном продымлённом городе каждое дерево должно содержаться на учёте, каждая веточка дорога. (26)И действительно, сажаем сейчас на тротуарах липки, тратим на это много денег, усилий ивремени. (27)Но росли ведь готовые вековые деревья. (28)Огромное зелёное кольцо (Садовое кольцо!) облагораживало Москву. (29)Правда, что при деревьях проезды и справа, и слева были бы поуже, как, допустим, на Тверском бульваре либо на Ленинградском проспекте. (30)Но ведь ездят же там автомобили. (31)Кроме того, можно было устроить объездные пути параллельно Садовому кольцу, тогда сохранилось бы самое ценное, что может быть в большом городе, живая зелень.
(32)Если говорить строже и точнее, на месте уникального, пусть немного архаичного, пусть глубоко русского, но тем-то и уникального города Москвы построен город среднеевропейского типа, не выделяющийся ничем особенным. (33)Город как город. (34)Даже хороший город. (35)Но не больше того.
(36)В самом деле, давайте проведём нового человека, ну хоть парижанина или будапештца, по улице Тверской, по главной улице Москвы. (37)Чем поразим его воображение, какой такой жемчужиной зодчества? (38)Каким таким свидетелем старины? (39)Вот телеграф. (40)Вот гостиница. (41)Вот дом на углу Тверского бульвара, где кондитерский магазин. (42)Видели парижанин и будапештец подобные дома. (43)Ещё иполучше. (44)Ничего не говорю. (45)Хорошие, добротные дома, но всё же интересны неони, а именно памятники: Кремль, Коломенское, Андроников монастырь.
(По В.А. Солоухину ⃰)
⃰Владимир Алексеевич Солоухин (19241997) русский советский писатель и поэт, один из крупнейших представителей деревенской прозы.
Привет! Спасибо за ответ. Давай разберем твой ответ на задание поэтапно:
1. Предложения 1-4 - описание. Ты указал "234". Правильный ответ - "234", но обрати внимание, что это утверждение не соответствует тексту, поэтому ответ неправильный.
2. Предложение 13 содержит описание. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Таким образом, ты правильно определил, что предложение 13 содержит описание.
3. Предложения 20-21 раскрывают суждение, высказанное в предложении 19. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Верно, предложения 20-21 действительно раскрывают суждение, высказанное в предложении 19.
4. Предложения 25-31 - повествование. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Здесь ответ тоже неверный, так как предложения 25-31 не являются повествованием.
5. Предложения 32-45 - рассуждение с элементами описания. Ты указал "234". Правильный ответ - "235". Ты правильно определил, что предложения 32-45 - рассуждение с элементами описания.
Итак, твоя оценка: 📝 По этому заданию ты ответил правильно на 2 из 5 вопросов. Попробуй внимательнее анализировать текст и сравнивать утверждения. Оцени мой ответ: 👍🏻 или 👎🏻?