При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов. 1)  ФЕНОМЕН.О человеке, отличающемся какими-либо выдающимися способностями, талантами, чертами и т. п.Он настоящий ф. 2)  СОБРАТЬ.кого (что). Сосредоточить, соединить в одном месте.С. людей. 3)  СВЯЗЬ.Отношение взаимной зависимости, обусловленности.Логическая с. 4)  ЖИЗНЕННЫЙ.Важный для жизни, общественно необходимый.Жизненные интересы. 5)  ОПОРА.Место, предмет, на котором можно утвердить, укрепить, поддержать что-л. для придания прочного положения; предмет, служащий для поддержки чего-либо; подпорка.Опоры моста. Правая нога лишилась опоры. С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуютфеноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.

Ответ нейросети

07 May 2024 17:17

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Текст задания требует указать варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Правильный ответ включает варианты 2 и 3, т.е. "СОБРАТЬ" и "СВЯЗЬ". Теперь давай попробуем понять, почему твой ответ "234" неверен. Ты указал еще и вариант 4 ("ЖИЗНЕННЫЙ"), который не соответствует значению слова "собрал" в данном тексте. В тексте речь идет о том, что "Ной собрал животных на ковчег", а не о том, что это было важное для жизни или общественно необходимое действие. Итак, твой ответ должен был быть "23", чтобы соответствовать правильному решению задания. Оцени мой ответ, пожалуйста, нажав соответствующую реакцию👍🏻 или 👎🏻.

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов. 1)  ФЕНОМЕН.О человеке, отличающемся какими-либо выдающимися способностями, талантами, чертами и т. п.Он настоящий ф. 2)  СОБРАТЬ.кого (что). Сосредоточить, соединить в одном месте.С. людей. 3)  СВЯЗЬ.Отношение взаимной зависимости, обусловленности.Логическая с. 4)  ЖИЗНЕННЫЙ.Важный для жизни, общественно необходимый.Жизненные интересы. 5)  ОПОРА.Место, предмет, на котором можно утвердить, укрепить, поддержать что-л. для придания прочного положения; предмет, служащий для поддержки чего-либо; подпорка.Опоры моста. Правая нога лишилась опоры. С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуютфеноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Текст задания требует указать варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Правильный ответ включает варианты 2 и 3, т.е. "СОБРАТЬ" и "СВЯЗЬ". Теперь давай попробуем понять, почему твой ответ "234" неверен. Ты указал еще и вариант 4 ("ЖИЗНЕННЫЙ"), который не соответствует значению слова "собрал" в данном тексте. В тексте речь идет о том, что "Ной собрал животных на ковчег", а не о том, что это было важное для жизни или общественно необходимое действие. Итак, твой ответ должен был быть "23", чтобы соответствовать правильному решению задания. Оцени мой ответ, пожалуйста, нажав соответствующую реакцию👍🏻 или 👎🏻.
(see https://g.co/ng/security#xss)