Решить

Чтобы решить это задание, нам нужно отличить экономические причины от политических. Давай попробуем разобраться с каждым пунктом: 1) Князь-наместники имели свой аппарат управления. - Это относится к политической организации управления, так что это политическая причина. 2) Население крупных городов хотело иметь не киевского наместника, а собственного князя, оставляющего его интересы. - Это тоже касается политики, потому что речь идёт об управлении и власти внутри города. 3) В Древнерусском государстве не было чёткого порядка наследования киевского престола. - Это прямо связано с политическим устройством и вопросами власти, так что это политическая причина. 4) Упадок Киева из-за княжеских усобиц и половецких набегов. - Княжеские усобицы - политическая проблема, набеги половцев включают в себя и политические, и экономические аспекты (в том числе разрушение экономики), но всё же это скорее политические факторы. 5) Возникновение новых городских центров. - Это может быть связано с экономическим развитием, ростом торговли и населения, так что можно считать это экономической причиной. 6) Упадок торгового пути «из варяг в греки». - Это экономическая причина, так как торговый путь напрямую связан с экономикой государства. 7) Оседание княжеской дружины на землю. - Это тоже может быть экономическим моментом, поскольку касается землевладения и стабилизации социального состава, что влияет на экономику. Итак, экономические причины - это пункты 5, 6 и 7, а политические - пункты 1, 2, 3 и 4.