Петрачков обратился в суд с заявлением об установлении факта владения строением на праве собственности, указав, что на земельном участке, находящемся в пользовании его двоюродной сестры Кулаковой, он по договоренности с нею вместо принадлежащего ей домовладения возвел новый дом и поселился в нем с семьей. Однако Кулакова отказывается признать его право собственности на дом и оформить его в установленном законом порядке. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Кулакова показала, что после смерти бабушки она унаследовала дом, снесла его и с участием Петрачкова возвела новый на том условии, что он с семьей может в нем поселиться. При этом никакой договоренности о создании общей совместной собственности на дом у них не было. Заслушав объяснение заявителя и заинтересованного лица, а также показания свидетелей, судья вынес решение об установлении факта владения Петрачковым половиной строения, зарегистрированного на имя Кулаковой.
Оцените решения суда. Рб
Ответ нейросети
08 May 2024 11:00
Решение суда в данном случае основывается на представленных доказательствах и показаниях сторон и свидетелей. Судья принял во внимание то, что Петрачков возвел новый дом на земельном участке, который находился в пользовании Кулаковой, и что у них не было ясной договоренности о совместной собственности на строение.
Учитывая представленные факты, суд правомерно установил факт владения Петрачковым половиной строения и зарегистрировал его на имя Кулаковой. Решение суда основано на законе и принципах справедливости, учитывая интересы обеих сторон.
Важно помнить, что судебные решения основаны на представленных доказательствах и в соответствии с действующим законодательством. Чтобы обеспечить справедливость и защиту прав сторон, важно следовать закону и уважать решения суда.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Петрачков обратился в суд с заявлением об установлении факта владения строением на праве собственности, указав, что на земельном участке, находящемся в пользовании его двоюродной сестры Кулаковой, он по договоренности с нею вместо принадлежащего ей домовладения возвел новый дом и поселился в нем с семьей. Однако Кулакова отказывается признать его право собственности на дом и оформить его в установленном законом порядке. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Кулакова показала, что после смерти бабушки она унаследовала дом, снесла его и с участием Петрачкова возвела новый на том условии, что он с семьей может в нем поселиться. При этом никакой договоренности о создании общей совместной собственности на дом у них не было. Заслушав объяснение заявителя и заинтересованного лица, а также показания свидетелей, судья вынес решение об установлении факта владения Петрачковым половиной строения, зарегистрированного на имя Кулаковой.
Оцените решения суда. Рб
Решение суда в данном случае основывается на представленных доказательствах и показаниях сторон и свидетелей. Судья принял во внимание то, что Петрачков возвел новый дом на земельном участке, который находился в пользовании Кулаковой, и что у них не было ясной договоренности о совместной собственности на строение.
Учитывая представленные факты, суд правомерно установил факт владения Петрачковым половиной строения и зарегистрировал его на имя Кулаковой. Решение суда основано на законе и принципах справедливости, учитывая интересы обеих сторон.
Важно помнить, что судебные решения основаны на представленных доказательствах и в соответствии с действующим законодательством. Чтобы обеспечить справедливость и защиту прав сторон, важно следовать закону и уважать решения суда.
Комментарии