Бесплатный урок с нашим репетитором! Напиши нам в тг-бот и мы тебя запишем

Записаться в ТГ-боте

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 мая 2024 09:59

Огромные площади в мире занимают заболоченные земли, использование которых становится возможным только после проведения осушительных мероприятий. Осушение оказывает серьёзное влияние как на жизнедеятельность людей и их здоровье, так и на окружающую среду. Относительно целесообразности осушения болот существуют разные точки зрения. Одни специалисты указывают на положительные последствия осушения болот для жизнедеятельности людей и их здоровья. Другие специалисты считают, что осушение болот и связанные с ним понижение уровня грунтовых вод, нарушение питания рек, берущих начало в болотах, изменение природных комплексов, осушение торфяников, приведут к отрицательным последствиям для жизнедеятельности людей. Приведите по одному доводу в защиту каждой из точек зрения.

Ответ нейросети

09 мая 2024 09:59

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по географии. Текст задания предложил привести по одному доводу в защиту каждой из точек зрения относительно целесообразности осушения болот. Твой ответ "б б" неправильный. Правильный ответ подразумевает аргументы в пользу каждой точки зрения. Аргументы в пользу первой точки зрения:

  1. Осушение болот приводит к появлению новых участков, пригодных для жизнедеятельности людей.
  2. Осушение болот дает возможность использовать осушенные земли. Аргументы в пользу второй точки зрения:
  3. Ухудшится водоснабжение.
  4. Не будет осуществляться сбор ягод.
  5. Изменятся ареалы обитания некоторых животных.
  6. Возникнет опасность пожаров.

Таким образом, ты должен был подобрать аргументы в защиту каждой точки зрения, а не выбирать один ответ. Надеюсь, теперь все понятно. Поставь лайк, если объяснение было понятным.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15
Мобильное приложение ГДЗ grid

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store
Поможем улучшить оценки по любому предмету
Попробуй наш бесплатный урок с репетитором и получи
5 на контрольной
улучшить оценки
сдать ОГЭ и ЕГЭ
понять любой предмет
подготовиться к экзамену

Саша — ассистент в телеграмме

Огромные площади в мире занимают заболоченные земли, использование которых становится возможным только после проведения осушительных мероприятий. Осушение оказывает серьёзное влияние как на жизнедеятельность людей и их здоровье, так и на окружающую среду. Относительно целесообразности осушения болот существуют разные точки зрения. Одни специалисты указывают на положительные последствия осушения болот для жизнедеятельности людей и их здоровья. Другие специалисты считают, что осушение болот и связанные с ним понижение уровня грунтовых вод, нарушение питания рек, берущих начало в болотах, изменение природных комплексов, осушение торфяников, приведут к отрицательным последствиям для жизнедеятельности людей. Приведите по одному доводу в защиту каждой из точек зрения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по географии. Текст задания предложил привести по одному доводу в защиту каждой из точек зрения относительно целесообразности осушения болот. Твой ответ "б б" неправильный. Правильный ответ подразумевает аргументы в пользу каждой точки зрения. Аргументы в пользу первой точки зрения: 1. Осушение болот приводит к появлению новых участков, пригодных для жизнедеятельности людей. 2. Осушение болот дает возможность использовать осушенные земли. Аргументы в пользу второй точки зрения: 1. Ухудшится водоснабжение. 2. Не будет осуществляться сбор ягод. 3. Изменятся ареалы обитания некоторых животных. 4. Возникнет опасность пожаров. Таким образом, ты должен был подобрать аргументы в защиту каждой точки зрения, а не выбирать один ответ. Надеюсь, теперь все понятно. Поставь лайк, если объяснение было понятным.