Для каждого суждения определим его составные части и сделаем вывод путем превращения, затем запишем схемы исходного и преобразованного суждения.
Все слушатели нашей группы являются успевающими. В- P ┐∃В - ⊐P(У)
Некоторые азиатские страны являются демократическими. A-P ∃A - P(У)
Ни одна захватническая война не является справедливой. Зв - С ┐∃Зв - ┐P(У)
Некоторые приговоры суда не являются обвинительными. П - О ∃П(┐О) - ЧО
Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной. С - Д ┐∃С - ┐Д(У)
Некоторые войны не являются справедливыми. В - С ∃В - С(У)
Некоторые свидетельские показания не являются достоверными. СП - Д ∃СП - ┐Д(У)
Никто не обнимет необъятное. О - Н ┐∃О - Н(У)
Приговор суда по делу Никольского является справедливым. ПН - С ∃ПН - С(У)
Некоторые сделки не являются односторонними. С - О ∃С - ┐О(У)
Все дороги ведут в Рим. Д - В ┐∃Д - В(У)
Некоторые правонарушители несовершеннолетние. П - Н ∃П - Н(У)
Ни один приговор суда не должен быть необоснованным. П - ∃Н ┐∃П - ┐Н(У)
Все слушатели - отличники. С - О ┐∃С - О(У)
Некоторые юристы не являются адвокатами. Ю - А ∃Ю - ┐А(У)
Любой приговор суда должен быть мотивирован. П - М ┐∃П - М(У)
Некоторые приговоры суда не являются справедливыми. П - С ∃П - С(У)
Конференции не носят постоянного характера. К - П ┐∃К - ┐П(У)
Правовые нормы не возникают из экономических отношений автоматически. П - Э ┐∃П - ┐Э(У)
Счастливые часов не наблюдают. С - Н ┐∃С - Н(У)
Каждый солдат в своем ранце носит маршальский жезл. С - М ┐∃С - М(У)
Не все утверждения адвоката были утвердительными. У - А ┐∃У - ┐А(У)
Пожалуйста, обратитесь, если вам нужно дополнительное объяснение по каким-либо конкретным примерам.