Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Ответ нейросети
11 May 2024 17:39
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.
Ты выбрал вариант ответа "123", но правильный ответ - "125".
Почему твой ответ не верный:
1) На самом деле, утверждение 3 должно быть иным. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному, как было указано в твоем ответе.
2) Также, утверждение 4 необходимо пересмотреть. Дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны, как было указано в твоем ответе.
Верный ответ выглядит следующим образом:
1) Верное.
2) Верное.
3) Неверное - должно быть "вывод от частного к общему".
4) Неверное - должно быть "вывод от общего к частному".
5) Верное.
Таким образом, для решения этой задачи важно понимать определения индукции и дедукции правильно.
Пожалуйста, оцени мой ответ 👍👎
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.
Ты выбрал вариант ответа "123", но правильный ответ - "125".
Почему твой ответ не верный:
1) На самом деле, утверждение 3 должно быть иным. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному, как было указано в твоем ответе.
2) Также, утверждение 4 необходимо пересмотреть. Дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны, как было указано в твоем ответе.
Верный ответ выглядит следующим образом:
1) Верное.
2) Верное.
3) Неверное - должно быть "вывод от частного к общему".
4) Неверное - должно быть "вывод от общего к частному".
5) Верное.
Таким образом, для решения этой задачи важно понимать определения индукции и дедукции правильно.
Пожалуйста, оцени мой ответ 👍👎
Комментарии