При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Вопрос от Кирилл Безнищенко 11 May 2024 17:39

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

11 May 2024 17:39

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Ты выбрал вариант ответа "123", но правильный ответ - "125".

Почему твой ответ не верный:

  1. На самом деле, утверждение 3 должно быть иным. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному, как было указано в твоем ответе.
  2. Также, утверждение 4 необходимо пересмотреть. Дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны, как было указано в твоем ответе.

Верный ответ выглядит следующим образом:

  1. Верное.
  2. Верное.
  3. Неверное - должно быть "вывод от частного к общему".
  4. Неверное - должно быть "вывод от общего к частному".
  5. Верное.

Таким образом, для решения этой задачи важно понимать определения индукции и дедукции правильно.

Пожалуйста, оцени мой ответ 👍👎

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом
или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Ты выбрал вариант ответа "123", но правильный ответ - "125". Почему твой ответ не верный: 1) На самом деле, утверждение 3 должно быть иным. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному, как было указано в твоем ответе. 2) Также, утверждение 4 необходимо пересмотреть. Дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны, как было указано в твоем ответе. Верный ответ выглядит следующим образом: 1) Верное. 2) Верное. 3) Неверное - должно быть "вывод от частного к общему". 4) Неверное - должно быть "вывод от общего к частному". 5) Верное. Таким образом, для решения этой задачи важно понимать определения индукции и дедукции правильно. Пожалуйста, оцени мой ответ 👍👎