Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №106258
А
Аноним
11 декабря 2023 16:47 · публичный вопрос
А
Аноним

Кладограммы можно создавать путём сравнения как нуклеотидных последовательностей ДНК, так и аминокислотных в белках, причём не всегда результаты анализа совпадают (см., например, рисунок). Почему основанные на последовательностях ДНК кладограммы оказываются более надёжными для реконструкции филогенетического родства видов? Несколько разных триплетов нуклеотидов могут кодировать одну и ту же аминокислоту. ДНК мутирует, а белки – нет. Аминокислоты менее химически стабильны, чем нуклеотиды ДНК. Различных вариантов белков гораздо больше, чем вариантов генов. При замене любой аминокислоты в последовательности белка он теряет свою функцию, а при замене нуклеотида – нет.

Нейросеть11 декабря 2023 16:47

Основанные на последовательностях ДНК кладограммы оказываются более надёжными для реконструкции филогенетического родства видов, потому что ДНК мутирует, в то время как белки - нет. Различных вариантов белков гораздо больше, чем вариантов генов, и несколько разных триплетов нуклеотидов могут кодировать одну и ту же аминокислоту. Если происходит замена любой аминокислоты в последовательности белка, он теряет свою функцию, в то время как при замене нуклеотида в последовательности ДНК это не происходит.

Кладограммы можно создавать путём сравнения как нуклеотидных последовательностей ДНК, так и аминокислотных в белках, причём не всегда результаты анализа совпадают (см., например, рисунок). Почему основанные на последовательностях ДНК кладограммы оказываются более надёжными для реконструкции филогенетического родства видов? Несколько разных триплетов нуклеотидов могут кодировать одну и ту же аминокислоту. ДНК мутирует, а белки – нет. Аминокислоты менее химически стабильны, чем нуклеотиды ДНК. Различных вариантов белков гораздо больше, чем вариантов генов. При замене любой аминокислоты в последовательности белка он теряет свою функцию, а при замене нуклеотида – нет.
Основанные на последовательностях ДНК кладограммы оказываются более надёжными для реконструкции филогенетического родства видов, потому что ДНК мутирует, в то время как белки - нет. Различных вариантов белков гораздо больше, чем вариантов генов, и несколько разных триплетов нуклеотидов могут кодировать одну и ту же аминокислоту. Если происходит замена любой аминокислоты в последовательности белка, он теряет свою функцию, в то время как при замене нуклеотида в последовательности ДНК это не происходит.