Вопросы и задания 1. Определите политические, экономические и этнические основы создания Казахского государства. Объясните предпосылки образования Казахского ханства. 2. Рассмотрите благоприятные внешние условия и внешние угрозы для Казахского ханства в период правления Керея и Жанибека в конце XV века. 3. Выявите сходства и различия внешней политики Мелукдыка и Касыма. 4. Можно ли считать Хакназара продолжателем политического направления своего отца Касым-хана? Выразите свое мнение. Историк Кадыргали Жалаири в начале 17 века отмечает, что «потомки его (Хакназара) уже не будут царствовать». Почему? 5. Сравните законы Есим-хана и Касым-хана. Какие уроки вы заметили? 6. С кем из известных русских и европейских правителей (Карла Великого, Александра Невского, Дмитрия Донского) можно сравнить Салкама Джангира? 7. Какие меры предпринял Тауке-хан для укрепления своей власти?

1. Казахское государство имело политические, экономические и этнические основы, которые способствовали его возникновению. Политические основы включали формирование казахского ханства как центра власти с традиционными правилами управления. Экономические основы государства связаны с развитием скотоводства, торговли и земледелия. Этнические основы отразили культурное и историческое единство казахского народа, что способствовало формированию нации. Предпосылки образования Казахского ханства были связаны с объединением кочевых племен под единой властью для защиты от внешних угроз и обеспечения устойчивости общества. 2. В период правления Керея и Жанибека в конце XV века, Казахское ханство столкнулось с рядом благоприятных внешних условий, таких как укрепление экономики, развитие торговли и дипломатические отношения с соседними государствами. Однако, существовали и внешние угрозы, такие как вторжения соседних кочевых народов и конфликты за территории и ресурсы. 3. Внешняя политика Мелукдыка и Касыма имела свои сходства и различия. Оба правителя стремились к укреплению государственной власти и защите интересов своего народа. Однако, Мелукдык ставил акцент на развитии дипломатических отношений, в то время как Касым предпочитал более жесткие методы управления. 4. Вопрос о том, является ли Хакназар продолжателем политического направления своего отца Касым-хана, вызывает разные точки зрения. Действительно, историк Кадыргали Жалаири предположил, что потомки Хакназара не будут править, возможно, из-за внутренних конфликтов или сложностей в управлении государством. 5. Законы Есим-хана и Касым-хана имели свои отличия и сходства, и анализ этих законов может дать ценные уроки. Например, оба законодателя стремились к справедливости и укреплению власти государства, однако подходили к этому разными способами, учитывая особенности своего времени и общественных потребностей. 6. Салкам Джангир можно сравнить с известными русскими и европейскими правителями, такими как Карл Великий, Александр Невский и Дмитрий Донской, в контексте укрепления власти и обороны государства. Каждый из них сталкивался с уникальными вызовами и использовал разные стратегии для достижения своих целей. 7. Тауке-хан предпринимал различные меры для укрепления своей власти, включая централизацию управления, развитие экономики, поддержку торговли и дипломатические усилия. Его действия были направлены на обеспечение стабильности и процветания государства в сложный период истории. Надеюсь, эти пояснения окажутся полезными для ваших исторических исследований!