Почему при достаточно высоком показателе зарегистрированных изобретений в СССР по производительности труда СССР значительно отставал от США? В соревновании с капиталистическими странами СССР ценой многолетних усилий добился в 60-70-е гг. паритета в военной области. А почему СССР не смог добиться паритета на другом направлении – в области мирной экономики? Ведь то оружие, которое страна имела могло быть произведено лишь при огромных достижениях в науке и технике, наличии высоких технологий.

Вопрос, который вы задали, имеет множество аспектов, связанных с экономическими и политическими реалиями того времени. Одной из причин значительного отставания СССР от США по производительности труда можно считать систему централизованного планирования и управления, присущую социалистической экономике СССР. Эта система иногда затрудняла инновации и эффективное использование ресурсов, что могло сказаться на общей производительности труда. Относительно соревнования с капиталистическими странами, когда СССР добился паритета в военной области, важно учитывать, что в этой сфере уделено было значительные ресурсы и внимание. Однако, в области мирной экономики, где важна не только техническая мощь, но и способность конкурировать на мировых рынках, СССР столкнулся с рядом сложностей. Необходимость наличия высоких технологий и инноваций в производстве гражданских товаров и услуг требовала более гибкой и конкурентоспособной экономической системы, которую СССР не всегда мог обеспечить из-за особенностей централизованного управления. Таким образом, различия в области экономики и технического прогресса могли быть обусловлены структурными и системными особенностями социалистической экономики СССР и ориентацией на другие приоритеты, в том числе в оборонной сфере.