Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Ответ нейросети
12 May 2024 16:40
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по обществознанию.
Ты правильно выбрал варианты 1, 2, 5 - цифры 125. Однако, ты ошибся в описании индукции и дедукции.
Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному. Дедукция - это, наоборот, вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие.
Таким образом, правильные ответы:
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от частного к общему.
4) Дедукция как приём мышления есть вывод от общего к частному.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Надеюсь, объяснение понятно. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу - лайк или дизлайк.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по обществознанию.
Ты правильно выбрал варианты 1, 2, 5 - цифры 125. Однако, ты ошибся в описании индукции и дедукции.
Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному. Дедукция - это, наоборот, вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие.
Таким образом, правильные ответы:
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от частного к общему.
4) Дедукция как приём мышления есть вывод от общего к частному.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Надеюсь, объяснение понятно. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу - лайк или дизлайк.
Комментарии