При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

12 May 2024 16:40

Привет! Давай проверим твой ответ на задание по обществознанию. Ты правильно выбрал варианты 1, 2, 5 - цифры 125. Однако, ты ошибся в описании индукции и дедукции. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному. Дедукция - это, наоборот, вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие. Таким образом, правильные ответы: 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Надеюсь, объяснение понятно. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу - лайк или дизлайк.

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по обществознанию. Ты правильно выбрал варианты 1, 2, 5 - цифры 125. Однако, ты ошибся в описании индукции и дедукции. Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному. Дедукция - это, наоборот, вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие. Таким образом, правильные ответы: 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Надеюсь, объяснение понятно. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу - лайк или дизлайк.
(see https://g.co/ng/security#xss)