При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Прочитай фрагмент рассказа Всеволода Михайловича Гаршина «Attalea princeps» и ответь на вопрос. (1) Остальные хоть и молчали, но всё-таки сердились на Attalea за её гордые слова. (2) Только одна маленькая травка не сердилась на пальму и не обиделась её речами. (3) Это была самая жалкая и презренная травка из всех растений оранжереи: рыхлая, бледненькая, ползучая, с вялыми толстенькими листьями. (4) В ней не было ничего замечательного, и она употреблялась в оранжерее только для того, чтобы закрывать голую землю. (5) Она обвивала собою подножие большой пальмы, слушала её, и ей казалось, что Attalea права. (6) Она не знала южной природы, но тоже любила воздух и свободу. (7) Оранжерея и для неё была тюрьмой. (8) «Если я, ничтожная, вялая травка, так страдаю без своего серенького неба, без бледного солнца и холодного дождя, то, что должно испытывать в неволе это прекрасное и могучее дерево! — так думала она и нежно обвивалась около пальмы и ласкалась к ней. (9) — Зачем я не большое дерево? (10) Я послушалась бы совета. (11) Мы росли бы вместе и вместе вышли бы на свободу. (12) Тогда и остальные увидели бы, что Attalea права». Какие высказывания соответствуют действительности? Выбери верные варианты ответа. Предложение 2 противопоставлено по смыслу предложению 4 В предложении 3 дано описание В предложениях 4–6 указаны последовательные действия В предложении 12 содержится следствие из предложения 11

Ответ нейросети

13 May 2024 10:37

1) Предложение 2 противопоставлено по смыслу предложению 4 - Неверно, так как в предложении 2 описывается маленькая травка, которая не сердится на пальму, в то время как в предложении 4 говорится о том, что данная травка использовалась для закрытия голой земли в оранжерее. 2) В предложении 3 дано описание - Верно, в предложении 3 идет описание этой жалкой и презренной травки из рассказа. 3) В предложениях 4–6 указаны последовательные действия - Неверно, поскольку предложения 4-6 описывают действия и характеристики травки, но не обязательно последовательные. 4) В предложении 12 содержится следствие из предложения 11 - Верно, в предложении 11 говорится о том, что травка послушалась бы совета, а в предложении 12 она говорит о возможности выйти на свободу вместе с большим деревом как следствие этого совета. Таким образом, верными являются утверждения 2 и 4.

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
Прочитай фрагмент рассказа Всеволода Михайловича Гаршина «Attalea princeps» и ответь на вопрос. (1) Остальные хоть и молчали, но всё-таки сердились на Attalea за её гордые слова. (2) Только одна маленькая травка не сердилась на пальму и не обиделась её речами. (3) Это была самая жалкая и презренная травка из всех растений оранжереи: рыхлая, бледненькая, ползучая, с вялыми толстенькими листьями. (4) В ней не было ничего замечательного, и она употреблялась в оранжерее только для того, чтобы закрывать голую землю. (5) Она обвивала собою подножие большой пальмы, слушала её, и ей казалось, что Attalea права. (6) Она не знала южной природы, но тоже любила воздух и свободу. (7) Оранжерея и для неё была тюрьмой. (8) «Если я, ничтожная, вялая травка, так страдаю без своего серенького неба, без бледного солнца и холодного дождя, то, что должно испытывать в неволе это прекрасное и могучее дерево! — так думала она и нежно обвивалась около пальмы и ласкалась к ней. (9) — Зачем я не большое дерево? (10) Я послушалась бы совета. (11) Мы росли бы вместе и вместе вышли бы на свободу. (12) Тогда и остальные увидели бы, что Attalea права». Какие высказывания соответствуют действительности? Выбери верные варианты ответа. Предложение 2 противопоставлено по смыслу предложению 4 В предложении 3 дано описание В предложениях 4–6 указаны последовательные действия В предложении 12 содержится следствие из предложения 11
1) Предложение 2 противопоставлено по смыслу предложению 4 - Неверно, так как в предложении 2 описывается маленькая травка, которая не сердится на пальму, в то время как в предложении 4 говорится о том, что данная травка использовалась для закрытия голой земли в оранжерее. 2) В предложении 3 дано описание - Верно, в предложении 3 идет описание этой жалкой и презренной травки из рассказа. 3) В предложениях 4–6 указаны последовательные действия - Неверно, поскольку предложения 4-6 описывают действия и характеристики травки, но не обязательно последовательные. 4) В предложении 12 содержится следствие из предложения 11 - Верно, в предложении 11 говорится о том, что травка послушалась бы совета, а в предложении 12 она говорит о возможности выйти на свободу вместе с большим деревом как следствие этого совета. Таким образом, верными являются утверждения 2 и 4.
(see https://g.co/ng/security#xss)