Истец и ответчик состояли в гражданско-правовом договоре подряда, основанном на предоставлении услуг по выполнению трудовых функций. Истец утверждает, что его работа имела признаки трудового характера, так как он выполнял обязанности экономиста, подчинялся внутреннему распорядку и получал оплату за выполненную работу. Неоформление трудовой книжки и приказа о приеме на работу указывают на возможное нарушение трудового законодательства со стороны работодателя.
Суд будет рассматривать данный спор с учетом доказательств и свидетельств каждой стороны. Возможное решение суда включает в себя возможное признание прекращения трудового правоотношения в результате незаконного увольнения, взыскание необходимых выплат за прогул, неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда и другие возможные компенсации в соответствии с трудовым законодательством. Суд также может рассмотреть вопрос о переквалификации договора подряда в трудовой договор.
Важно, чтобы истец предоставил все необходимые доказательства своих трудовых отношений и обязанностей для успешного рассмотрения дела судом.