Прочтите отрывок из работы историка. С возвращением Филарета Никитича в Москву начинается здесь двоевластие: было два великих государя, Михаил Феодорович и отец его святейший патриарх Филарет Никитич: все дела докладывались обоим государям, решались обоими, послы иностранные представлялись обоим вместе, подавали двойные грамоты, подносили двойные дары. Хотя имя Михаила и стояло прежде имени отца его, но понятно, что опытный и твёрдый Филарет имел очень большую долю в правлении при малоопытном, молодом и мягком Михаиле. Этой неопытностию и мягкостию молодого царя воспользовались люди, которым по заслугам их не следовало быть близко у престола. Иначе пошло дело, когда приехал Филарет; можно принять известие, что некоторые, привыкшие к своеволию при молодом царе, не желали возвращения Филарета, который должен был положить предел этому своеволию; другие, наоборот, были довольны тем, что с приездом Филарета избавлялись от смутного и тяжкого многовластия. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Автор отрывка считает, что возвращение Филарета все приближенные царя восприняли восторгом. 2)Царь, о котором идет речь в отрывке, начал создание полков нового строя по западноевропейскому образцу. 3)Патриарх Филарет, о котором идет речь в отрывке, был инициатором проведения реформ в Русской Православной церкви. 4)Михаилу Романову удалось вернуть Смоленск, что было подтверждено Поляновским мирным договором. 5)В отрывке речь идет о двоевластии, сложившемся в управлении государством после возвращения Филарета из польского плена. 6)Описанные в документе события происходили в первой половине XVII века.