При изучении такого явления как хозяйственное освоения океана оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение океана приведет к положительным последствиям, а другая придерживалась мнения, согласно которому освоение ресурсов океана повлечет за собой негативные последствия. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по географии. Текст задания говорит о споре по поводу хозяйственного освоения океана. Первая часть учащихся считает, что это приведет к хорошим последствиям, в то время как другая часть предполагает негативные последствия. Ты ответил цифрой "1", но правильный ответ требовал предоставить по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения. Правильный ответ содержит два аргумента: 1. За: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых как газ и нефть. 2. Против: из-за антропогенного воздействия страдают обитатели океана, биоразнообразие уменьшается, происходит браконьерство, разливы топлива (например, нефтяные "пятна"). Таким образом, твой ответ был неполным, и правильный подход требует представления аргументов как ЗА, так и ПРОТИВ. Не забывай подробно анализировать задание и предоставлять полные ответы. Пожалуйста, поставь лайк, если мой комментарий был полезен для тебя.