Прочитайте текст
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)
В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).
Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.
Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Ответ нейросети
14 May 2024 20:42
Привет! Давай разберем твой ответ по заданию по русскому языку.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики, так что ответ "1" у тебя правильный.
Вторая характеристика также верная - в тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания.
Третий ответ, который ты выбрал, не совсем корректен - в тексте нет побудительных предложений. Также, в тексте преобладают двусоставные предложения, а не односоставные, как ты написал.
Четвертая характеристика у тебя верная - текст содержит грамматические особенности научного стиля, такие как глаголы 3-го лица настоящего времени и глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида.
Последний пункт не совсем верен. Хотя текст действительно относится к научному стилю, основной тип речи в данном случае - это рассуждение, а не описание.
Итак, правильный ответ: 124
Теперь ты знаешь, какие характеристики верны, а какие нет. Не забудь обратить внимание на типы предложений и правильно их определять. Как оценишь мой ответ? 👍🏻👎🏻
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Прочитайте текст
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)
В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).
Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.
Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Привет! Давай разберем твой ответ по заданию по русскому языку.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики, так что ответ "1" у тебя правильный.
Вторая характеристика также верная - в тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания.
Третий ответ, который ты выбрал, не совсем корректен - в тексте нет побудительных предложений. Также, в тексте преобладают двусоставные предложения, а не односоставные, как ты написал.
Четвертая характеристика у тебя верная - текст содержит грамматические особенности научного стиля, такие как глаголы 3-го лица настоящего времени и глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида.
Последний пункт не совсем верен. Хотя текст действительно относится к научному стилю, основной тип речи в данном случае - это рассуждение, а не описание.
Итак, правильный ответ: 124
Теперь ты знаешь, какие характеристики верны, а какие нет. Не забудь обратить внимание на типы предложений и правильно их определять. Как оценишь мой ответ? 👍🏻👎🏻
Комментарии