Прочитайте текст.
Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... опять хлынули играющие лучи, и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило.
(По И.С. Тургеневу)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)
2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый)
3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме.
4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм.
5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.
Ответ нейросети
14 May 2024 20:45
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание:
Текст требует указать верные характеристики фрагмента текста. Правильный ответ - "12", а твой ответ был "124".
Почему твой ответ неправильный:
1. Пункт 1 утверждает, что в тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика и устаревшие слова, что неверно, так как упомянутые слова не являются устаревшими.
2. Пункт 4 указывает на наличие синтаксического параллелизма, чего на самом деле в тексте нет.
Объяснение правильного ответа:
1. Пункт 1 верен, так как в тексте присутствуют эмоционально-экспрессивная лексика и использование устаревших слов.
2. Пункт 2 верен, так как в тексте есть сравнения, эпитеты и другие художественные приемы.
Таким образом, правильный ответ на задание - "12".
Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно и ясно объяснил.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Прочитайте текст.
Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... опять хлынули играющие лучи, и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило.
(По И.С. Тургеневу)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)
2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый)
3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме.
4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм.
5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание:
Текст требует указать верные характеристики фрагмента текста. Правильный ответ - "12", а твой ответ был "124".
Почему твой ответ неправильный:
1. Пункт 1 утверждает, что в тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика и устаревшие слова, что неверно, так как упомянутые слова не являются устаревшими.
2. Пункт 4 указывает на наличие синтаксического параллелизма, чего на самом деле в тексте нет.
Объяснение правильного ответа:
1. Пункт 1 верен, так как в тексте присутствуют эмоционально-экспрессивная лексика и использование устаревших слов.
2. Пункт 2 верен, так как в тексте есть сравнения, эпитеты и другие художественные приемы.
Таким образом, правильный ответ на задание - "12".
Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно и ясно объяснил.
Комментарии