При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

15 May 2024 11:11

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, которые нужно выбрать и указать под их номерами. Ты выбрал ответ "1", но правильный ответ - "125". Теперь давай разберем, почему твой ответ не верный: 1) Номер 1 - "Мышление может быть словесно-логическим" - верно, потому что словесно-логическое мышление существует. 2) Номер 2 - "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности" - верно, так как это характеристика мышления. 3) Номер 5 - "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения" - верно, так как это приемы мышления. Теперь я проанализирую другие варианты: 4) Номер 3 - "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному" - неверно, потому что здесь приведено определение дедукции, а не индукции. 5) Номер 4 - "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны" - неверно, так как это описание анализа, а не дедукции. Итак, правильный ответ на задание - "125". Теперь давай посмотрим, понял ли ты объяснение. Поставь лайк, если всё ясно.

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, которые нужно выбрать и указать под их номерами. Ты выбрал ответ "1", но правильный ответ - "125". Теперь давай разберем, почему твой ответ не верный: 1) Номер 1 - "Мышление может быть словесно-логическим" - верно, потому что словесно-логическое мышление существует. 2) Номер 2 - "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности" - верно, так как это характеристика мышления. 3) Номер 5 - "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения" - верно, так как это приемы мышления. Теперь я проанализирую другие варианты: 4) Номер 3 - "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному" - неверно, потому что здесь приведено определение дедукции, а не индукции. 5) Номер 4 - "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны" - неверно, так как это описание анализа, а не дедукции. Итак, правильный ответ на задание - "125". Теперь давай посмотрим, понял ли ты объяснение. Поставь лайк, если всё ясно.
(see https://g.co/ng/security#xss)