Немецкий ученый Теодор Вильгельм Энгельман поместил в каплю воды на предметном стекле кусочек водоросли спирогиры и добавил небольшое количество аэробных бактерий. С помощью микроскопа он наблюдал, что после освещения белым светом бактерии равномерно распределились вокруг водоросли. Затем, пропустив свет сквозь призму, исследователь увидел, что он в результате дисперсии разложился на спектр, а бактерии вскоре сконцентрировались на участках, освещенных красным и синим светом. Есть ли среди приведенных выводов соответствующие результатам эксперимента? Первый вывод: «Бактерии сконцентрировались на участках интенсивного выделения кислорода». Второй вывод: «Интенсивность фотосинтеза у спирогиры наибольшая при освещении синими и красными лучами»

Нет, ни один из приведенных выводов не соответствует результатам эксперимента, проведенного ученым Теодором Вильгельмом Энгельманом.

Согласно описанию эксперимента, бактерии сконцентрировались на участках, освещенных красным и синим светом после разложения света на спектр. Таким образом, первый вывод о связи концентрации бактерий с интенсивным выделением кислорода неверен.

Второй вывод также неверен, поскольку ученый не наблюдал прямого эффекта освещения спирогиры синими и красными лучами на ее фотосинтетическую активность. Вместо этого, бактерии сконцентрировались в областях, где был сконцентрирован красный и синий свет, после дисперсии света на прямой и косвенной призме.

Таким образом, соответствующие выводы к данному эксперименту необходимо формулировать иначе, исходя из описания проведенного исследования.