Климов, Брагин и Антонов обвиняются в том, что по предварительному сговору группой лиц они похитили 6 тонн металла со склада завода. Как было установлено следствием, хищение было…
Климов, Брагин и Антонов обвиняются в том, что по предварительному сговору группой лиц они похитили 6 тонн металла со склада завода. Как было установлено следствием, хищение было совершено с помощью автокрана, которым управлял Антонов, металл был погружен автомобилем, которым управлял Брагин. Оба они работали водителями в строительной организации. Климов был их непосредственным начальником. Как пояснил Брагин и Антонов, Климов являющийся их работодателем и начальником, дал им распоряжение выйти на работу в ночь, вместе с ним приехать на склад и погрузить металл, а затем отвезти его по указанному им адресу. Они выполнили распоряжение начальника. Через несколько дней Климов передал каждому из них по 5000 рублей за ночную работу. Вариант: как установлено в ходе расследования, Антонов и Брагин по распоряжению Климова взломали сначала замок на воротах, чтобы въехать на территорию завода, а затем на дверях склада. Подлежат ли уголовной ответственности Брагин и Антонов.
Из данного описания можно предположить, что Брагин и Антонов действовали по предварительному сговору с Климовым и выполняли его распоряжение в похищении металла. Они участвовали в совершении преступления и совершили такие действия, как взлом замков, управление автокраном и автомобилем для похищения металла.
С учетом этого, Брагин и Антонов могут подлежать уголовной ответственности за совершение преступления в соавторстве с Климовым. Они были вовлечены в планирование и совершение незаконных действий, что может быть квалифицировано как участие в преступной группе.
Таким образом, Брагин и Антонов могут быть привлечены к уголовной ответственности за похищение металла вместе с другими участниками преступной группы, включая Климова.
