Климов, Брагин и Антонов обвиняются в том, что по предварительному сговору группой лиц они похитили 6 тонн металла со склада завода. Как было установлено следствием, хищение было…
Климов, Брагин и Антонов обвиняются в том, что по предварительному сговору группой лиц они похитили 6 тонн металла со склада завода. Как было установлено следствием, хищение было совершено с помощью автокрана, которым управлял Антонов, металл был погружен автомобилем, которым управлял Брагин. Оба они работали водителями в строительной организации. Климов был их непосредственным начальником. Как пояснил Брагин и Антонов, Климов являющийся их работодателем и начальником, дал им распоряжение выйти на работу в ночь, вместе с ним приехать на склад и погрузить металл, а затем отвезти его по указанному им адресу. Они выполнили распоряжение начальника. Через несколько дней Климов передал каждому из них по 5000 рублей за ночную работу. Вариант: как установлено в ходе расследования, Антонов и Брагин по распоряжению Климова взломали сначала замок на воротах, чтобы въехать на территорию завода, а затем на дверях склада. Подлежат ли уголовной ответственности Брагин и Антонов.
Исходя из представленных обстоятельств, Брагин и Антонов могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления похищения в качестве соучастников. Они действовали согласно распоряжению своего начальника Климова, в результате чего украден был металл со склада завода.
Несмотря на то, что они действовали по указанию Климова, это не исключает их уголовной ответственности за участие в преступлении. Согласно закону, совершение преступления по предварительному сговору, а также участие в преступной деятельности, является основанием для привлечения к ответственности в соответствии с уголовным законодательством.
Поэтому, в данной ситуации, Брагин и Антонов могут быть предъявлены обвинения в совершении преступления похищения как соучастники и привлечены к уголовной ответственности за свои действия.
