Прочтите отрывок из исторического документа. Выберите верные утверждения. "В первые же годы своего правления князь добился того, что в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Он сумел приобрести расположение митрополита Петра, так что этот святитель жил в Москве больше, чем в других местах. Пётр умер и был погребен в ней. Гроб святого мужа был для Москвы так же драгоценен, как и пребывание живого святителя: выбор Петра казался внушением Божьим. Другие князья хорошо видели важные последствия этого явления и сердились; но поправить дело в свою пользу уже не могли. Во все продолжение своего правления князь ловко пользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличить свои владения, с другой — оказывать влияние на князей в прочих русских землях. В этом помогала ему более всего начавшаяся вражда между Тверью и Ордой. Княживший в Твери князь Александр Михайлович принял участие в народном восстании, в котором тверичи убили Чол-хана и перебили всю его свиту. Узбек очень рассердился, узнав об участи Чол-хана, и, по некоторым известиям, послал за московским князем, но, по другим известиям, московский князь поехал в Орду сам, торопясь воспользоваться тверским происшествием. Узбек дал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска. Присоединив к себе еще князя суздальского, московский князь пошел в Тверскую волость; татары пожгли города и села, людей повели в плен и, по выражению летописца, положили пусту всю землю Русскую. Спаслись лишь Москва да Новгород, который дал татарским воеводам 2000 гривен серебра и множество даров. Александр бежал в Новгород, потом в Псков, но и оттуда его вынудили уехать в Литву. Обстоятельства продолжали благоприятствовать Москве….." 1 События, связанные с восстанием в Твери, произошли в XIV в. 2 Одного из братьев князя, о котором говорится в отрывке, звали Юрий. 3 Князя, о котором говорится в отрывке произведения современного автора, звали Дмитрий Донской. 4 Чол-хан был внуком Батыя. 5 Карательный поход, в котором участвовали московские войска, серьёзно ослабил позиции тверских князей в качестве претендентов на Владимирский престол. 6 В том же веке, когда состоялись описанные в источнике события, в Европе был организован Первый Крестовый поход.

Question 1

Задача Задача №1116258

А

Аноним

18 мая 2024 16:51 · публичный вопрос

А

Аноним 18 мая 2024 16:51

Прочтите отрывок из исторического документа. Выберите верные утверждения. "В первые же годы своего правления князь добился того, что в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Он сумел приобрести расположение митрополита Петра, так что этот святитель жил в Москве больше, чем в других местах. Пётр умер и был погребен в ней. Гроб святого мужа был для Москвы так же драгоценен, как и пребывание живого святителя: выбор Петра казался внушением Божьим. Другие князья хорошо видели важные последствия этого явления и сердились; но поправить дело в свою пользу уже не могли. Во все продолжение своего правления князь ловко пользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличить свои владения, с другой — оказывать влияние на князей в прочих русских землях. В этом помогала ему более всего начавшаяся вражда между Тверью и Ордой. Княживший в Твери князь Александр Михайлович принял участие в народном восстании, в котором тверичи убили Чол-хана и перебили всю его свиту. Узбек очень рассердился, узнав об участи Чол-хана, и, по некоторым известиям, послал за московским князем, но, по другим известиям, московский князь поехал в Орду сам, торопясь воспользоваться тверским происшествием. Узбек дал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска. Присоединив к себе еще князя суздальского, московский князь пошел в Тверскую волость; татары пожгли города и села, людей повели в плен и, по выражению летописца, положили пусту всю землю Русскую. Спаслись лишь Москва да Новгород, который дал татарским воеводам 2000 гривен серебра и множество даров. Александр бежал в Новгород, потом в Псков, но и оттуда его вынудили уехать в Литву. Обстоятельства продолжали благоприятствовать Москве….." 1 События, связанные с восстанием в Твери, произошли в XIV в. 2 Одного из братьев князя, о котором говорится в отрывке, звали Юрий. 3 Князя, о котором говорится в отрывке произведения современного автора, звали Дмитрий Донской. 4 Чол-хан был внуком Батыя. 5 Карательный поход, в котором участвовали московские войска, серьёзно ослабил позиции тверских князей в качестве претендентов на Владимирский престол. 6 В том же веке, когда состоялись описанные в источнике события, в Европе был организован Первый Крестовый поход.

Answer

Отрывок, который вы прочитали, описывает исторические события, связанные с правлением определенного князя в Москве. Давайте посмотрим, какие утверждения из предложенных верны:

Неверно. События, связанные с восстанием в Твери, произошли не в XIV веке, а в другое время.
Неверно. В отрывке не упоминается о брате князя по имени Юрий.
Неверно. В тексте говорится о деятеле, который не является Дмитрием Донским.
Неверно. Чол-хан не был внуком Батыя, как утверждается.
Верно. Поход московских войск действительно ослабил позиции тверских князей на Владимирском престоле.
Неверно. В том же веке, что и описанные в источнике события, не был организован Первый Крестовый поход в Европе.

Таким образом, верными утверждениями из отрывка являются 5.

Question 2

Прочтите отрывок из исторического документа. Выберите верные утверждения. "В первые же годы своего правления князь добился того, что в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Он сумел приобрести расположение митрополита Петра, так что этот святитель жил в Москве больше, чем в других местах. Пётр умер и был погребен в ней. Гроб святого мужа был для Москвы так же драгоценен, как и пребывание живого святителя: выбор Петра казался внушением Божьим. Другие князья хорошо видели важные последствия этого явления и сердились; но поправить дело в свою пользу уже не могли. Во все продолжение своего правления князь ловко пользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличить свои владения, с другой — оказывать влияние на князей в прочих русских землях. В этом помогала ему более всего начавшаяся вражда между Тверью и Ордой. Княживший в Твери князь Александр Михайлович принял участие в народном восстании, в котором тверичи убили Чол-хана и перебили всю его свиту. Узбек очень рассердился, узнав об участи Чол-хана, и, по некоторым известиям, послал за московским князем, но, по другим известиям, московский князь поехал в Орду сам, торопясь воспользоваться тверским происшествием. Узбек дал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска. Присоединив к себе еще князя суздальского, московский князь пошел в Тверскую волость; татары пожгли города и села, людей повели в плен и, по выражению летописца, положили пусту всю землю Русскую. Спаслись лишь Москва да Новгород, который дал татарским воеводам 2000 гривен серебра и множество даров. Александр бежал в Новгород, потом в Псков, но и оттуда его вынудили уехать в Литву. Обстоятельства продолжали благоприятствовать Москве….." 1 События, связанные с восстанием в Твери, произошли в XIV в. 2 Одного из братьев князя, о котором говорится в отрывке, звали Юрий. 3 Князя, о котором говорится в отрывке произведения современного автора, звали Дмитрий Донской. 4 Чол-хан был внуком Батыя. 5 Карательный поход, в котором участвовали московские войска, серьёзно ослабил позиции тверских князей в качестве претендентов на Владимирский престол. 6 В том же веке, когда состоялись описанные в источнике события, в Европе был организован Первый Крестовый поход.

Answer

Отрывок, который вы прочитали, описывает исторические события, связанные с правлением определенного князя в Москве. Давайте посмотрим, какие утверждения из предложенных верны: 1. Неверно. События, связанные с восстанием в Твери, произошли не в XIV веке, а в другое время. 2. Неверно. В отрывке не упоминается о брате князя по имени Юрий. 3. Неверно. В тексте говорится о деятеле, который не является Дмитрием Донским. 4. Неверно. Чол-хан не был внуком Батыя, как утверждается. 5. Верно. Поход московских войск действительно ослабил позиции тверских князей на Владимирском престоле. 6. Неверно. В том же веке, что и описанные в источнике события, не был организован Первый Крестовый поход в Европе. Таким образом, верными утверждениями из отрывка являются 5.