Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1128885
А
Аноним
20 мая 2024 13:25 · публичный вопрос
А
Аноним

Возникновение энергии основано на глобальных естественных процессах, связанных со сменой гравитационного воздействия Луны и Солнца. Такой способ получения электроэнергии мало распространен в мире и до недавнего времени рассматривался как экспериментальный. ПЭС, по мнению ряда учёных, лишены недостатков, присущих ветровым, солнечным электростанциям и обычным ГЭС. Однако некоторые экономисты считают иначе. Приведите по одному аргументу в защиту каждой точки зрения.

Нейросеть20 мая 2024 13:25

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по географии.

Ты ответил лишь цифрой "1", но правильный ответ требует аргументации в защиту каждой точки зрения - как плюсов, так и минусов использования приливной энергии.

В правильном решении приведены следующие аргументы:

  1. Аргумент в поддержку преимуществ приливных электростанций:
  • При создании таких станций не отчуждаются земли под водохранилища.
  • Выработка энергии не зависит от водности года.
  1. Аргумент в поддержку недостатков приливных электростанций:
  • Короткие активные циклы, так как приливы и отливы происходят с определенной периодичностью.
  • Невозможность использовать побережья в рекреации.

Таким образом, твой ответ "1" не соответствует требованиям задания, так как не содержит аргументацию. Необходимо было привести по одному аргументу в защиту каждой точки зрения.

Попрошу оценить мой ответ на задание лайком или дизлайком.

Возникновение энергии основано на глобальных естественных процессах, связанных со сменой гравитационного воздействия Луны и Солнца. Такой способ получения электроэнергии мало распространен в мире и до недавнего времени рассматривался как экспериментальный. ПЭС, по мнению ряда учёных, лишены недостатков, присущих ветровым, солнечным электростанциям и обычным ГЭС. Однако некоторые экономисты считают иначе. Приведите по одному аргументу в защиту каждой точки зрения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по географии. Ты ответил лишь цифрой "1", но правильный ответ требует аргументации в защиту каждой точки зрения - как плюсов, так и минусов использования приливной энергии. В правильном решении приведены следующие аргументы: 1) Аргумент в поддержку преимуществ приливных электростанций: - При создании таких станций не отчуждаются земли под водохранилища. - Выработка энергии не зависит от водности года. 2) Аргумент в поддержку недостатков приливных электростанций: - Короткие активные циклы, так как приливы и отливы происходят с определенной периодичностью. - Невозможность использовать побережья в рекреации. Таким образом, твой ответ "1" не соответствует требованиям задания, так как не содержит аргументацию. Необходимо было привести по одному аргументу в защиту каждой точки зрения. Попрошу оценить мой ответ на задание лайком или дизлайком.