Напиши сочинение по проблеме прочитаного текста. 1)Трудно во всемирной литературе найти двух художников, у которых отношение к жизни было бы до такой степени противоположно, как у Толстого и у Достоевского (2)Вводит нас в жизнь Достоевский. (3) Перед нами жуткая, безгласная пустота, как будто из века ещё не знавшая света (4) И средь пустоты этой, в муках недовершённости, дергаются и корчатся странные, тёмные, одинокие существа, которым имя люди. (5)Жизнь каждого только в нём самом, все силы ушли в глубь души, на стремление согласовать и соединить то, что внутри.... (6) И в неотвратимой неизбежности этих мук человек находит, наконец, своеобразный выход: броситься навстречу мукам, целиком отдаться им, растерзать душу смертными противоречиями. (7)В этом сладко пронзающее душу сладострастие, грозная радость, тёмная, как кровь. (8) Человеку открывается красота и счастье страдания, он начинает любить скорбь и жаждать мучения... (9)И против Достоевского Толстой. (10) Светлый и ясный, как дитя, идёт он через жизнь и знать не хочет никакого трагизма. (11) Душа тесно сливается с радостною жизнью мира. (12) Всюду вокруг эта близкая, родная душа, единая жизнь в людях, в животных, даже в растениях «веселы были растения», даже в самой земле: «земля живёт несомненною, живою, теплою жизнью, как и все мы, взятые от земли». (13)Не разумом, не умственным путём познаёт Толстой это единство, а проникновением другого рода, несравненно более полным и глубоким, чем проникновения разума. (14) И в чудесном этом единении бледнеет, как-то странно теряет свою жгучую важность ряд вопросов, тяжко мучающих душу Достоевского, вопросов о бессмертии, о Боге... (15) И крепко, всей душою, всем существом своим Толстой знает, что человек. сотворен для счастья, что человек может и должен быть прекрасен и счастлия/ на земле. (16) Достоевский этого не знает. (17) Не знает, кажется, и никто из нас. (18)Трудно себе представить живого человека, у которого лежала бы душа одновременно к Достоевскому и Толстому. (19) Мне кажется, на это способен только «любитель литературы», для кого глубочайшие искания и нахождения человеческого духа лишь предмет эстетических эмоций. (20) Всякий, конечно, «отдаст должное» гению обоих. (21) Но кому дорог Толстой, тому чужд будет Достоевский, кому близок Достоевский, тот равнодушен будет к Толстому... (22)И иначе не может быть: зместить и Достоевского, и Толстого невозможно так полно и решительно включают они друг друга, так враждебно для одного всё то, что дорого для другого,
Тема прочитанного текста о сравнении отношения к жизни у Льва Толстого и Федора Достоевского действительно захватывает внимание.
Достоевский представлен как художник, чье видение жизни пронизано муками, одиночеством и темными противоречиями. Его персонажи страдают в поисках смысла, погружаясь во внутренние терзания. Таким образом, он демонстрирует сладострастие в страданиях, видя красоту и счастье именно в них.
В отличие от Достоевского, Толстой представлен как светлая личность, олицетворяющая радость и единство с миром. Он видит счастье в простоте и гармонии жизни, находя утешение не в философских поисках, а в близости с природой и всем сущим.
Сравнение этих двух великих писателей подчеркивает глубокие различия в их взглядах на жизнь и мир. Достоевский сосредоточен на внутренних конфликтах и духовной тяжести, в то время как Толстой ценит гармонию и радость бытия.
Таким образом, каждый из них представляет важные аспекты человеческого бытия, вызывая у читателя различные эмоции и размышления о смысле жизни. Важно уважать и понимать разнообразие культурного наследия, которое отражено в творчестве Льва Толстого и Федора Достоевского.
