Долганов, работник электростанции, оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты,…
Долганов, работник электростанции, оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты, оповещающие о том, что проволока под напряжением, «опасно для жизни». Сергеев подошел к проволоке, когда она была под напряжением, и, проигнорировав плакаты, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован током. Виновен ли Долганов в смерти Сергеева? Если да, то каковы формы и вид вины?
Долганов, работник электростанции, несет ответственность за смерть Сергеева, который коснулся проволоки, подключенной к электросети с напряжением 220 вольт. Несмотря на предупреждающие плакаты, указывающие на опасность проволоки, Долганов должен был обеспечить безопасность своего оградженного участка. Его вина в данной ситуации - вина за причинение смерти по неосторожности (culpa in causa), так как его беззаботность привела к трагическим последствиям. Долганов несет моральную и юридическую ответственность за недопущение такой опасной ситуации.
