Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Рад помочь тебе с подготовкой к ЕГЭ по обществознанию.
Судя по твоему ответу "125" и правильному ответу "125", ты ответил верно на задание.
Однако, стоит уделить внимание развернутому решению задания, чтобы полностью понять каждое утверждение:
Мышление может быть словесно-логическим - это верное утверждение, так как словесно-логическое мышление использует слова и логические конструкции для обработки информации.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - данное утверждение также верно, так как мышление позволяет нам абстрагироваться и обобщать информацию.
Теперь давай понять, почему остальные варианты неверны: 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - это неверное утверждение, потому что индукция это вывод от частного к общему, а не наоборот, как указано в твоем ответе.
Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - это неверное утверждение, так как описание дедукции как вывода от общего к частному не соответствует тому, что было представлено в твоем ответе.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - это верное утверждение, так как анализ, синтез и сравнение - это основные приемы мышления.
Надеюсь, теперь ты лучше понял каждое утверждение задания. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.
