Ваш вопрос касается оценки Б.Ельцина со стороны разных источников. Анализируя представленные высказывания, можно отметить, что оба имеют свои аргументы и точки зрения, но для того чтобы определить наиболее объективное, важно смотреть на контекст и источник информации.
Первое высказывание относится к периоду президентства Б.Ельцина через призму позитивных изменений, таких как развитие демократических институтов и свободы прессы. Этот взгляд выделяет положительные моменты и достижения Ельцина.
С другой стороны, второе утверждение подчеркивает как положительные, так и отрицательные стороны деятельности Ельцина. Указывается на проблемы с приватизацией и формированием олигархии, что привело к различным последствиям для страны.
Для определения наиболее объективного высказывания необходимо учитывать различные точки зрения и аргументы, и оценивать информацию с учетом контекста и достоверности источника.
Если обратиться к анализу исторических фактов и мнений различных экспертов, можно получить более обширное представление о правлении Б.Ельцина и его влиянии на Россию.
Важно помнить, что определение объективности может быть подвержено субъективным факторам, поэтому критически подходить к оценке разных точек зрения и аргументов.