Привет! Рад помочь тебе с подготовкой к экзамену по обществознанию.
Отлично, что ты сравнил свой ответ с правильным и понял, что правильный ответ на задание - "125".
Теперь давай разберем, почему ответы 3) и 4) не верные:
Неверно. Индукция - это логическое умозаключение, вывод от частного к общему. В данном случае, пример с елей хорошо обосновывает индукцию, так как мы делаем вывод о всех елях на основе наблюдения за конкретным случаем, что не относится к дедукции.
Неверно. Дедукция - это вывод от общего к частному. Разложение предмета на составляющие его части и стороны - это скорее описание анализа как метода мышления, а не дедукции.
Таким образом, правильные ответы 1) и 2) остаются верными, так как они корректно описывают особенности мышления.
Оцени мой ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк?
