Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1200516
А
Аноним
04 июня 2024 18:37 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть04 июня 2024 18:37

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

По тексту задания нам предлагается выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны.

Ты ответил цифрой "15", в то время как правильный ответ - "125". Давай посмотрим, почему твой ответ неверен.

Пункты, которые верные:

  1. Мышление может быть словесно-логическим.
  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.

Теперь разберем, почему пункты 3, 4 и 5 неверны: 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь дано определение дедукции, а не индукции. Индукция - это вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Это описание анализа, а не дедукции. Дедукция - это вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Это верное утверждение, но не входит в твой ответ.

Итак, правильный ответ - "125". Теперь ты знаешь, какие аспекты мышления соответствуют каждой цифре. Не забывай это на экзамене!

Пожалуйста, оцени мой ответ кнопкой лайк или дизлайк.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. По тексту задания нам предлагается выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Ты ответил цифрой "15", в то время как правильный ответ - "125". Давай посмотрим, почему твой ответ неверен. Пункты, которые верные: 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Теперь разберем, почему пункты 3, 4 и 5 неверны: 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь дано определение дедукции, а не индукции. Индукция - это вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Это описание анализа, а не дедукции. Дедукция - это вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Это верное утверждение, но не входит в твой ответ. Итак, правильный ответ - "125". Теперь ты знаешь, какие аспекты мышления соответствуют каждой цифре. Не забывай это на экзамене! Пожалуйста, оцени мой ответ кнопкой лайк или дизлайк.