Задача Задача №1209370
А
А
Звонарев и Токарев похитили 10-летнюю дочь Полозовой и, удерживая ее в неизвестном месте и угрожая расправой, потребовали от Полозовой передать им ключи и документы на автомобиль «Тойота» и написать расписку о получении денег в качестве оплаты покупки этой машины. Полозова сообщила обо всем в правоохранительные органы. Звонарев и Токарев были задержаны. Органами следствия содеянное квалифицировано как похищение человека, но прокурор дал указание оценить деяние по ст. 206 УК РФ (захват заложника), сославшись на неверное определение следователем объекта преступления. Правильная ли квалификация была дана органами следствия?
Органы следствия квалифицировали содеянное как похищение человека, однако прокурор дал указание оценить деяние по статье 206 УК РФ – захват заложника. По закону, для квалификации как захват заложника требуется наличие угрозы публичного характера. Если Звонарев и Токарев угрожали расправой и требовали передачи ключей и документов на автомобиль и написания расписки в качестве оплаты, то это скорее всего оценивается как отпущение заложника. Таким образом, прокурор мог правильно указать на неверную квалификацию следователя и сделать предложение о пересмотре квалификации преступления.
