Вопрос к документу: почему речь У. Черчилля, по мнению историков, считается предвестницей «холодной войны»? У. ЧЕРЧИЛЛЬ1. ИЗ РЕЧИ В ВЕСТМИНСТЕРСКОМ КОЛЛЕДЖЕ (5 марта 1946 г.,…
Вопрос к документу: почему речь У. Черчилля, по мнению историков, считается предвестницей «холодной войны»? У. ЧЕРЧИЛЛЬ1. ИЗ РЕЧИ В ВЕСТМИНСТЕРСКОМ КОЛЛЕДЖЕ (5 марта 1946 г., Фултон, штат Миссури) (…)Теперь я перехожу ко второй опасности, грозящей очагу и прос¬тым людям, а именно к тирании. Мы не можем закрывать глаза перед тем фактом, что свободы, которыми пользуются граждане по всей Британской империи, не существуют в значительном числе стран, при¬чем некоторые из этих стран являются весьма могущественными. В этих государствах контроль над простыми людьми осуществляется с помощью различного рода всеобъемлющих полицейских правительств в такой степени, которая является подавляющей и противоречит всем принципам демократии. Государственная власть осуществляется неог¬раниченно либо диктаторами, либо узкими олигархиями, действующими через посредство привилегированной партии и политической полиции...(…) Коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль. Полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах, и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлин¬ной демократии. Турция и Персия глубоко встревожены и обеспокоены претензиями, предъявляемыми им, и давлением, которое осуществляе¬тся Московским правительством. Русские в Берлине пытаются создать квази-коммунистическую па¬ртию в своей оккупационной зоне в Германии посредством предоста¬вления специальных привилегии левому крылу Германских лидеров.(…) Я отгоняю от себя мысль, что новая война неизбежна или, более того, что новая война нависла. Я говорю теперь об этом потому, что я уверен, что наше счастье находится в наших собственных ру¬ках и что мы в силах спасти будущее. Я считаю своей обязанностью высказаться в настоящее время, когда мне представилась возмож¬ность. Я не верю, в то, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин... Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несос¬тоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначите¬льный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил...
Речь У. Черчилля во Вестминстерском колледже в 1946 году считается предвестницей "холодной войны" из-за глубокого анализа современной политической обстановки. В своем выступлении он подчеркнул опасность тирании, отметив, что во многих странах царит диктатура, а коммунистические партии стремятся установить тоталитарный контроль. Черчилль предупреждал о растущем влиянии коммунизма и его принципиальных различиях с демократией, осуждал попытки создания квази-коммунистических партий в различных странах.
Он заявил, что наша безопасность зависит от наших действий и что необходимо противостоять стремлениям к лишней концентрации власти. Черчилль выразил уверенность в том, что Советская Россия не желает войны, но стремится к расширению влияния и доктрин. Он подчеркнул важность силы в международных отношениях и отверг теорию равновесия сил как неустойчивую, предлагая не допускать даже незначительного перевеса мощи.
Таким образом, речь У. Черчилля можно рассматривать как важное предостережение о грядущих опасностях и необходимости борьбы за свободу и демократию в мире.
