Начальник ОВД рассмотрев дело о мелком хулиганстве совершенным несовершеннолетним 17 летним Ивановым направил их на рассмотрение мировому судье участка место расположения ОВД Судья материалы дела возвратил без рассмотрения , мотивируя это тем,что не уполномочен их рассматривать так как Иванов зарегистрирован и проживает в другом районе Заводском районе города,является ли верным решение начальника городского отдела полиции ? обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела,Какое решение ситуации должно быть принято начальником ОВД и кто наделен полномочиями по рассмотрении дела в отношении Иванова

Решение начальника городского отдела полиции направить дело на рассмотрение мировому судье участка, где находится ОВД, является правильным с точки зрения процедуры. Однако, судья правильно обосновал отказ в рассмотрении дела, поскольку по закону он не уполномочен рассматривать дела, связанные с лицами, проживающими в других районах.

В данной ситуации, начальнику ОВД следует обратиться в суд района, где зарегистрирован и проживает Иванов, то есть в Заводском районе города. Именно суд, на территории которого находится постоянное место жительства подсудимого, обладает полномочиями по рассмотрению дела в отношении Иванова.

Таким образом, для корректного разрешения данной ситуации начальнику ОВД необходимо направить материалы дела в соответствующий суд и соблюдать законные процедуры.