"Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1)…
"Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой «5», на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме."
Привет! Спасибо за задание по истории.
Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" - не совсем верный. Давай разберемся вместе.
Правильный ответ на задание - "35".
- Нет, потому что мирный договор, завершивший Первую мировую войну, был Версальский, а не Парижский.
- Нет, так как Румыния вступила в войну на стороне Антанты, а не Тройственного союза.
- Да, потому что в 1915 году в Государственной думе возник Прогрессивный блок.
- Нет, поскольку Османская империя участвовала в данной войне.
- Да, так как на схеме обозначен и подписан город Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда - это стало поводом для начала войны.
- Нет, так как падение монархии в России произошло до выхода России из Первой мировой войны.
Надеюсь, теперь ты понял, почему твой ответ не является верным. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать.
Поставь, пожалуйста, лайк, если объяснение было полезным.
