Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №124396
А
Аноним
17 декабря 2023 12:46 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии). Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения. Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.

Нейросеть17 декабря 2023 12:46

Привет! Рассмотрим задачу по тексту. В данном задании нам нужно выбрать варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Ниже приведены мои объяснения по каждому из вариантов.

  1. Верно. В тексте действительно нет эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики, зато есть много отвлеченной лексики (концепция, разум, душа, познание и другие абстрактные понятия).
  2. Верно. В тексте используются вводные слова (наоборот, таким образом) и предлоги (согласно философии), которые подчеркивают соотношение между частями высказывания.
  3. Неверно. В тексте отсутствуют побудительные предложения. Наоборот, преобладают повествовательные предложения. Также преобладают двусоставные предложения, а не односоставные.
  4. Верно. В тексте присутствуют глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет), а также глаголы, не имеющие парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит).
  5. Неверно. Текст относится к научному стилю речи, но основной тип речи текста - это рассуждение, а не описание.

Таким образом, верные характеристики фрагмента текста - 1, 2 и 4. Правильный ответ: 124.

Оцени, пожалуйста, моё объяснение лайком или дизлайком.

Прочитайте текст Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии). Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения. Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Привет! Рассмотрим задачу по тексту. В данном задании нам нужно выбрать варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Ниже приведены мои объяснения по каждому из вариантов. 1) Верно. В тексте действительно нет эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики, зато есть много отвлеченной лексики (концепция, разум, душа, познание и другие абстрактные понятия). 2) Верно. В тексте используются вводные слова (наоборот, таким образом) и предлоги (согласно философии), которые подчеркивают соотношение между частями высказывания. 3) Неверно. В тексте отсутствуют побудительные предложения. Наоборот, преобладают повествовательные предложения. Также преобладают двусоставные предложения, а не односоставные. 4) Верно. В тексте присутствуют глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет), а также глаголы, не имеющие парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит). 5) Неверно. Текст относится к научному стилю речи, но основной тип речи текста - это рассуждение, а не описание. Таким образом, верные характеристики фрагмента текста - 1, 2 и 4. Правильный ответ: 124. Оцени, пожалуйста, моё объяснение лайком или дизлайком.