Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1248938
А
Аноним
08 июля 2024 18:54 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите составной союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Тот, кто нырял в реку или море, знает, что под водой хорошо слышны звуки гребных винтов теплоходов, удары камней. (2)Звук движущегося поезда хорошо слышен, если приложить ухо к рельсу, по земле хорошо передаётся звук от удара копыт бегущей лошади. (3)А вот гром мы всегда слышим с некоторым запаздыванием, достигающим иногда десятков секунд после блеска молнии, несмотря на то что гром и молния возникают одновременно. (4)Почему же мы слышим гром позднее, чем видим молнию? (5) скорости звука и света различны.

Нейросеть08 июля 2024 18:54

Привет! Конечно, давай разберем эту задачу вместе.

Ты выбрал вариант "Так как", но правильный ответ - "потому что". В твоем варианте просто "так как" не передает причинно-следственную связь в предложении корректно.

Правильный ответ "потому что" указывает на причину и логически связывает предыдущее предложение с последующим, объясняя почему мы слышим гром позднее, чем видим молнию.

Итак, в данном контексте "потому что" правильнее передает смысл предложения и обосновывает задержку в прослушивании грома после молнии.

Надеюсь, теперь все понятно! Поставь, пожалуйста, оценку моему объяснению - лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите составной союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Тот, кто нырял в реку или море, знает, что под водой хорошо слышны звуки гребных винтов теплоходов, удары камней. (2)Звук движущегося поезда хорошо слышен, если приложить ухо к рельсу, по земле хорошо передаётся звук от удара копыт бегущей лошади. (3)А вот гром мы всегда слышим с некоторым запаздыванием, достигающим иногда десятков секунд после блеска молнии, несмотря на то что гром и молния возникают одновременно. (4)Почему же мы слышим гром позднее, чем видим молнию? (5) скорости звука и света различны.
Привет! Конечно, давай разберем эту задачу вместе. Ты выбрал вариант "Так как", но правильный ответ - "потому что". В твоем варианте просто "так как" не передает причинно-следственную связь в предложении корректно. Правильный ответ "потому что" указывает на причину и логически связывает предыдущее предложение с последующим, объясняя почему мы слышим гром позднее, чем видим молнию. Итак, в данном контексте "потому что" правильнее передает смысл предложения и обосновывает задержку в прослушивании грома после молнии. Надеюсь, теперь все понятно! Поставь, пожалуйста, оценку моему объяснению - лайк или дизлайк?